les éléphants écrasés par la souris, ah ce monde à l'envers. Ils reviennent sous la coupe de Royal.
2007-02-09 08:50:14 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ils respectent la démocratie tout simplement !
2007-02-09 08:53:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋
parce que a gauche ce sont des militants vous connaissez pas ce mot a droite vous etes valets
2007-02-09 16:54:41 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
Ils respectent la démocratie, c'est sur vous pouvez pas comprendre à l'UMP.
2007-02-09 16:54:26 · answer #3 · answered by Max 3 · 6⤊ 4⤋
une telle baffe il faut du temps pour la digérer
surtout quand elle n'est pas mérité.
La gauche me fait bien sourire, elle ne comprend pas ce qui se passe.
On est pas tous derriere le chef, on a mis 10a pour decider de ce qu'il fallait faire et qui nous representerait.
On n'a pas découvert en septembre qu'il y avait des élections en mai, et on n'a pas décidé en octobre -novembre qui serait le mieux à meme de nous representer.
Dans une démocratie, ce sont les chefs de parti les plus representatifs des idées de leur partisans.
La question, c'est pourquoi ca ne s'est pas passé comme ca au ps.
Il y avait le choix entre le secretaire général du parti, 2 anciens premiers ministre, un ancien ministre de l'économie, apprécié et respecté meme par l'autre camp; un chef de groupe parlementaire.
Et la personne la plus représentative du parti et des idées, c'est un president de conseil régional fraichement élu, un député peu présent au parlement.
et certains s'étonnent du fiasco annoncé.
2007-02-09 17:07:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il a tout simplement pas le même opinion que toi sur Ségolène Royal. ça aide à avoir une vision moins tranchée.
2007-02-09 16:56:55 · answer #5 · answered by Njord . 2 · 1⤊ 0⤋
Ces requins là ne sont pas nés de la dernière pluie, soit elle passe et c'est un ministère assuré, sinon on conserve sa circonscription et tous les privilèges qui vont avec.
2007-02-09 17:56:19 · answer #6 · answered by ben t 4 · 0⤊ 0⤋
parce qu'étant du meme parti ils sont bien obligés de se soumettre à la décision suite au vote des militants ,de meme à l'ump tous n'était pas d'accord pour élire leur président comme candidat à l'élection présidentielle, dupont-maignant, bayrou, debré, villepin , alliot-marie pour ne citer que les plus connus mais surement bien d'autres qui étaient contre, c'est la majorité qui décide et les contestataires n'ont qu'une solution c'est de se soumettre bon gré malgrè et c'est l'union qui fait la force.
2007-02-09 17:32:34 · answer #7 · answered by CHARLEMAGNE 13 4 · 0⤊ 0⤋
La ministre de la défense a été huée par les pro Sarko pour ensuite revenir dans l'espoir certainement de conserver son poste.
2007-02-09 17:11:37 · answer #8 · answered by julien g 5 · 0⤊ 0⤋
Je pense plutôt qu'ils essaient de sauver le navire, comme Jospin d'ailleurs, qui était sur RTL et qui n'a jamais voulu avouer soutenir S. Royal, tout en attaquant N. Sarkozy.
Quel courage ! que ce ralliement, qui n'en est pas un, tout en soutenant sans soutenir la candidate !
La souris n'a pas écrasé les éléphants, elle les a fait fuir, mais devant le désastre, ils reviennent sauver l'arche de Noë socialiste.
2007-02-09 17:04:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
DSK joue fin jeu en proposant un nouvel impôt , une proposition ridicule pour savonner la planche de SR .
.
2007-02-09 16:57:51 · answer #10 · answered by Bibi 3 · 1⤊ 1⤋