Non l'araméen n'est pas une langue morte! En France des personnes parlent cette langue : à Sarcelles, Marseille, Toulouse. Ce sont des chrétiens assyro-chaldéens réfugiés d'Irak, d'Iran, de Turquie. C'est une trés belle langue sémitique proche de l'hébreu. Ces hommes et ces femmes pratiquent l'araméen depuis deux mille ans. On ne sait pas exactement pourquoi ils ont conservé ce langage à travers les siècles. Il y a des hypothèses que je ne peux exposer ici car ce serait trés long. Par contre je ne comprends pas pourquoi tu utilises ce cri du Christ sur la Croix? Où veux-tu en venir? En tout cas ne perds pas de vue que des français comprennent et parlent cette langue.
2007-02-09 09:07:22
·
answer #1
·
answered by Banjo rêveur 7
·
2⤊
0⤋
oh zut ! un imbécile qui t'aura mis un abus pour "pas dans la bonne langue"
console toi : parfois quand nous répondons en anglais à une question in English, nous nous prenons le même abus.
Paradoxal ! Absurde ! telle est la loi du filtre informatique installé pour nous protéger.
Mais non, l'araméen est une très belle langue...
2007-02-09 08:55:00
·
answer #2
·
answered by anne k 5
·
3⤊
0⤋
Je ne comprends pas. Ta question en araméen a été censurée.
- Soit c'est parce que "pas dans la bonne langue"
- Soit les modos sont vraiment doués et connaissent suffisamment l'araméen pour avoir trouvé des grossièretés dans ta phrase
A part ça, je ne vois pas porquoi l'araméen serait une langue plus vulgaire qu'une autre.
Et ta question ? Qu'est-ce qu'elle voulait dire ?
2007-02-09 09:03:15
·
answer #3
·
answered by Katioucha Maslova 7
·
2⤊
0⤋
pour être vulgaire....faut que cela est été compris....donc pour moi, pas compris , donc pas vulgaire !!
2007-02-15 20:48:36
·
answer #4
·
answered by papy yves 6
·
1⤊
0⤋
"eli eli lama sabacthani"
Ton père t'a abandonné ?
2007-02-09 10:38:16
·
answer #5
·
answered by Anthéos 5
·
0⤊
0⤋
Non, ce n'est pas vulgaire* puisque l'araméen n'est accessible que par une poignée de personnes dans le monde car c'est une langue morte, difficile à déchiffrer. Des parties d'évangiles ou de la Bible ont été écrit en araméen.
*vulgaire (pour les neophytes) vient du latin et veut dire populaire -au sens ethymologique du terme- et non au sens populaire d'aujourd'hui qui lui donne un sens de grossièreté extrème..
Conclusion: si tu pensais avoir une arrière pensée à connotation provocante en jouant approximativement avec les mots, ça se retourne contre toi.
Si ta demande est "fair" mon explication est correcte.
Quand à ta citation qui a été censurée: mets là en français, parce que tu n'auras quasimment personne qui saura ce dont il s'agit.
2007-02-09 10:02:19
·
answer #6
·
answered by EagleIV 6
·
1⤊
1⤋
Pourquoi parles-tu de Jesus ?
Bizarre ta question !
2007-02-09 08:53:30
·
answer #7
·
answered by soleil_de nuit 7
·
1⤊
2⤋
Je ne comprends ni la question censurée ni l'araméen.
2007-02-09 08:52:02
·
answer #8
·
answered by KIKICAEN 4
·
0⤊
1⤋
Bah c'est ça quand on veut se la pêter.
2007-02-09 12:58:12
·
answer #9
·
answered by Doc 6
·
0⤊
2⤋
ta question n'était pas en français voilà tout! PS : jusqu'à preuve du contraire, l'araméen est une langue morte (même si Jésus la parlait!)
2007-02-09 08:57:00
·
answer #10
·
answered by KD 6
·
0⤊
2⤋