voici un élément du programme de sarkozy :
USA: “les défis auxquels nous faisons face nous imposent de travailler ensemble"
j'ai trouvé cela dans le site :
http://www.politiquecafe.com/comparotron
site comparatif des programmes des différents candidats
cette phrase de sarkozy est quand même édifiante, tout de même, voyez un peu clair, ou alors changez vos doubles foyers, les umpistes
2007-02-09 08:16:45 · 14 réponses · demandé par Alain T 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
a mounette
va raconter aux soldats US que ce sont des brèves de comptoir, tu verras ce qu'ils te répondent, et si on doit faire allégeance aux USA (de gaulle se retourne dans sa tombe), on fera comment pour ne pas aller au moyen orient aider les US, si sarko passe
Marco a raison, ce sera lui la meilleure réponse, parce que, un candidat refuse de faire la guerre mais promet d'aider un très puissant qui est va t en guerre, eh ben on fera la guerre, c'est clair comme de l'eau de roche, alors passez, umpistes, on ne veut pas de vous car on ne veut pas de la guerre, ni en irak, ni en iran, ni ailleurs
2007-02-09 08:30:50 · update #1
a serotonine, je n'ai pas dit que les défis étaient forcément de faire la guerre... mais cela fait partie des défis possibles, ne pas le comprendre, c'est cela qui est dangereux, mon gars, surtout quand on connait les rapports entre sarkozy et les républicains US
2007-02-09 08:32:55 · update #2
a rackham
l'allégeance à l'europe est normale, puisque la france en fait partie et peut y discuter des politiques
on sait bien que bush ne discute avec personne et ne souhaite que la soumission à sa volonté propre. Jamais on n'aura notre mot à dire sur la politique voulue par les US, donc pas d'allégeance à leur politique, rien ne doit nous être imposé dans le cadre d'une coopération avec les américains. La France est un pays souverain vis à vis des US, et la France veut ou doit vouloir que l'europe soit souveraine vis à vis des US. Point barre
2007-02-09 10:10:27 · update #3
alors pour renard furtif,pour Sarko,il n'a jamais ete question d'attaquer l'Iran c vrai!!
mais pour Bush,c'est une realité!Il attend l'occasion!!donc il faudra faire comment?
2007-02-09 08:23:34 · answer #1 · answered by marco 5 · 2⤊ 2⤋
Faut d' urgence que t' arretes la bibine et que t' ailles te coucher mon gars.
2007-02-09 08:22:17 · answer #2 · answered by franio06 2 · 3⤊ 1⤋
il n'a jamais été question d'aller attaquer l'iran.
maintenant si la securité mondial l'exige, ben oui
la je suis scié par autant d'intelligence :
Doudou44Membre depuis : 06 février 2007
Total des points : 126 (Niveau 1)
Points gagnés cette semaine : 126
0%Meilleure réponse
14 réponses
tous à fait d'accord qaund on voit que sarkozy est allée passé des vacances aux USA
Il veut juste aller faire flinguer nos jeunes en Irak et ça c'est ....
2007-02-09 08:20:06 · answer #3 · answered by renard_furtif 1 · 4⤊ 2⤋
A part faire la "guéguerre" sur YQR....
2007-02-09 08:22:39 · answer #4 · answered by augustin dadiani 6 · 2⤊ 1⤋
Nous avons bien ete en Irak une premiere fois en 1991 quand Mitterand etait president et le gouvernement socialiste (Chevenement, ministre de la Defense a l'epoque avait d'ailleurs demissione pour montrer son opposition) et puis Afghanistan en 2001 avec les Americains quand le besoin s'en faisait sentir alors si les evenements mondiaux devaient nous y pousser, pourquoi pas? Aviez-vous traiter Mitterrand de larbin de Bush (le pere) a l'epoque? Aviez-vous demande aux Francais s'ils etaient prets a faire la guerre aux cotes des Americains en 2001? Non...
Il ne faut s'acharner sur l'idee que la France peut etre une alliee des USA. Comme de tout autre pays qui partage et respecte nos opinions. Tout comme la France peut s'opposer de maniere constructive aux USA sans que cela fasse de nous des anti-Americains primaires.
Je ne crois pas que Nicolas Sarkozy, dans son programme, parle uniquement de conflits armes et de cooperation militaire.
Cette phrase s'applique a l'economie, a l'ecologie, aux negociations de l'OMC, a la diplomatie internationale et j'en passe.
Monsieur Sarkozy ne signe donc pas un cheque en blanc et n'annonce pas la soumission francaise aux Etats-Unis ou l'adoption d'une position de vassal. Il dit simplement que "les défis auxquels nous faisons face nous imposent de travailler ensemble", ce qui en soit ne veut pas dire grand chose.
Alors arretez de crier au loup quand un candidat parle en bien des USA de temps en temps, ca devient lassant a la fin.
A noter que Sarkozy dit aussi, selon le site moisi de comparatron (peut-on comparer tous les programmes des candidats sachant que certains n'en ont pas...), que l'Europe doit se doter d'une politique d'affaires etrangeres coherente avec la creation d'un ministre europeen des Affaires Etrangeres. Vous pensez donc que la France n'aura plus son independance en matiere de relations internationales et devient soumise a Bruxelles?
Voyons, voyons, un peu de reflexion, mon bon. Vous faites insulte a votre intelligence en disant de telles betises...
Et pour Monsieur Doudou, mais qu'est-ce que vous buvez, dites donc? Elle est facile, je sais. Mais votre reponse est tellement ridicule que je ne pouvais pas m'empecher. Il n'est aucunement question d'envoyer des Francais en Irak, ou avaez-vous ete chercher cela? C'est pathetique de lire de telles choses.
2007-02-09 08:34:46 · answer #5 · answered by ? 2 · 1⤊ 1⤋
Parce que tu crois que ce n'est pas le cas?
L'Afghanistan, tu connais?
Si l'Iran ne comprend pas la diplomatie, il faudra hausser le ton et montrer les dents. Ca ne veut pas dire non plus que l'on va faire une invasion en règle de l'Iran. Des frappes ciblées dans une campagne aérienne bien préparée peut faire réfléchir le pire des tétus!
Slobodan Milosevic peut en témoigner...
2007-02-09 08:32:44 · answer #6 · answered by Duke of Morlanne 4 · 1⤊ 1⤋
par ce que pour toi un défi c'est forcement la guerre?
l'avancée technologique , la recherche scientifique sont des défis qui n'entrainent pas l'obligation de participation militaire avec les USA ...quand on n'aime pas , on ne lis pas en réflechissant....on ne voit que des bassesses...
alors toi , quand tu travailles avec tes collegues , tu leur fais la guerre??,
t'es dangereux mec!!!
2007-02-09 08:30:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Cela m'étonnerait fortement.
Avec un allié comme la France, les USA n'ont plus besoin d'ennemis.
"...ils pensent au brave soldat GI qui ait venu ce faire tuer loin de chez lui ...."
2007-02-09 08:25:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
poitique café c'est bien ça de la politique de comptoir et si on allait sur les sites de chaque candidat faire un copier coller des soits disants programmes de ton site avec les programmes sur les sites officiels des candidats chiche .....**ah pis soit pas argneux ton site est un site de comptoir
2007-02-09 08:22:04 · answer #9 · answered by emma 4 · 2⤊ 2⤋
merci pour le site
pour ta question
NON il faut mieux envoyer les Gauchosss (c est une bourde ca)
Moi je vote pour Rackham
2007-02-09 08:51:53 · answer #10 · answered by ♪ 4 · 0⤊ 1⤋