Perchè, hanno vietato apocalyto ai minori dei 13 anni,ma ad hannibbal hector, che è alla pari con apocalypto non l'hanno vietato ai minore dei 13 anni?
Ciao
2007-02-09 08:13:19 · 6 risposte · inviata da Anonymous in Musica e intrattenimento ➔ Cinema
Io li ho visti tutti e due e non li trovo affatto violenti. Lo so che per un ragazzo potrebbero essere delle scene forti, ma comunque ci sono mille altri modi attraverso cui li può vedere. Infatti, una volta che vengono venduti in dvd, il divieto non può essere più applicato.
2007-02-09 11:04:56 · answer #1 · answered by Mr Eko 6 · 0⤊ 0⤋
Probabilmente perché si era scatenato un caso mediatico,si pensa sempre che la TV violenta possa turbare le menti giovani ispirando a volte emulazioni.
Io sono cresciuto negli anni 80 e i film erano anche più violenti..
Ritengo assurda la motivazione data x il divieto!
2007-02-09 08:51:57 · answer #2 · answered by odoacre 2 · 1⤊ 0⤋
io ho visto hapocalypto..e mi è sembrata 1 emerita cavolata..eccetto alcune scene violenti..(2)..tt il resto era 1 corsa continua..penso k hanno cap k avevano sbagliato a vietarlo allora hanno deciso di nn rip lo stexo errore cn hannibal lector
2007-02-09 08:22:41 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
lecter...hannibal lecter...
2007-02-09 08:21:01 · answer #4 · answered by ilfax 3 · 1⤊ 1⤋
In effetti non lo so, ma se non sbaglio Hannibal Rising è vietato ai minori di 14 anni!
2007-02-09 08:16:52 · answer #5 · answered by KF82 4 · 0⤊ 0⤋
nn ti offedendere ma ....... IO HO 14 ANNI!!!
2007-02-09 08:20:59 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋