2007-02-09 08:07:34 · 11 réponses · demandé par mimicracra 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
J'en mettrais ma main à couper.
2007-02-09 08:11:48 · answer #1 · answered by Agathe 5 · 1⤊ 0⤋
Sarko, je ne pense pas il a reconnu dans son discours d'investure que la France avait raison de s'opposer à la guerre en Irak...
Par Ségolène c'est plus que probable puisqu'elle est toujours la seule dirigeante au monde à s'opposer à ce que l'Iran possède du nucléaire civil !!!
2007-02-09 16:11:28 · answer #2 · answered by LeMellois 5 · 2⤊ 1⤋
Les US avec la guerre en Iran?! ca reste a voir. Bush va gicler l'
annee prochaine. Il a du mal a faire appliquer ses resolutions pour l'iraq car il a perdu le control du senat et de la chambre des deputes. Les americains en ont marre de la guerre. Pire, les americains sont en manque de soldat.
La plupart des soldats ne sont pas americain mais etranger. L'etat promet la naturalisation+le paiement des etudes. Or il s'avere que les promesses ne sont pas respectes. Du coup les gens ne s'engagent plus, ils ont peur car les nouvelles ne sont pas bonnes.
Au final ils n'ont plus assez de soldat. Il sont obliges de rappeler des retraites. Resultat, l'etat parle d'appeller sa jeunesse a aller servir sont pays en iraq, en gros: un contingent comme au vietnam. Et ca, la population n'est pas prete de l'accepter.
Laissez les se sortir de l'Iraq avant d'aller eventuellement en Iran. Mais la ca voudrait dire qu'ils n'ont pas compris la lecon.
Apres, de savoir si Sarkosy suivrait Bush... c'est pas parceque tu reconnais des qualites au pays le plus puissant du monde economiquement (juste par ce fait il me semble normal qu'on regarde comment ca se fait que notre pays deja a la traine stagne, alors que le leur tellement en avance a une croissance enorme) que tu va le suivre les yeux fermes dans des guerres suicidaires.
L'anti-americanisme en france pose des oeilleres a pas mal de gens qui les empechent de voir les choses clairement. Ne soyons pas idiot, et reconnaissons des qualites au modele americain. Que Sarkosy aime ce systeme est plutot une bonne nouvelle.
Mirou a dit: pour le malin de Mirou qui vote sarko!!sache que si sego est contre le nucleaire meme civil,les americaisn n'auront aucune raison valables d'aller combattre en Iran!ou t'es debile???
Ca veut dire qu'ils n'auront pas a y aller car la France aura deja attaque? qui va les empecher de suivre le traite de non proliferation qui autorise le nuclaire civil. Segolene royal va completement denaturer le traite en faisant un cas particulier pour un pays. Pire, pourquoi les autres pays suivraient le traite de non proliferation si il n'est plus valable car la france ne le respecte plus en imposant des regles hors traite a l'iran?
2007-02-09 16:47:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il faudrait tout de meme que tu te renseignes sur la possibilité d'une guerre.
Les USA avec un senat democrate ne risquent surement pas d'autoriser la guerre. Ils sont deja en Irak et en Afghanistan et ca coute cher, tres cher. Le peuple veut que leur troupe se retirent.
Pour etre plus clair: si Bush propose la guerre il faut l'accord des democrates.
Aretter donc de toujours brandir le spectre de la peur ou celui de la peur de la guerre
2007-02-09 16:44:07 · answer #4 · answered by seb 3 · 0⤊ 0⤋
pour le malin de Mirou qui vote sarko!!sache que si sego est contre le nucleaire meme civil,les americaisn n'auront aucune raison valables d'aller combattre en Iran!ou t'es debile???
2007-02-09 16:35:18 · answer #5 · answered by marco 5 · 0⤊ 0⤋
je te pardonne t'as pas du voir le grand manitou aux states s'excusant de l'orgueil de la France qui refusait de se rallier aux forces américaines en irak...en gros t'as la réponse à ta question!
2007-02-09 16:21:33 · answer #6 · answered by yves direct 4 · 0⤊ 0⤋
C'est fou ce que de fausses idées ont la vie dure !
Je suis sûr que ce risque est bien plus élevé avec Ségolène Royal qu'avec Nicolas Sarkozy.
En effet qui s'oppose à ce que l'Iran puisse même disposer du nucléaire civil ? Ségolène Royal qui l'a répété à plusieurs reprises.
Je ferais aussi remarqué que dans l'histoire française des dernières décennies, ce sont les socialistes au pouvoir qui ont le plus souvent participé aux opérations de guerre à l'extérieur du territoire : Suez, Indochine, Algérie, première guerre du golfe, Afghanistan.
2007-02-09 16:20:45 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
s'ils font la guerre contre le Corée du Nord pour sauver les centaines de milliers d'enfant qui meurent de faim, je suis pour
2007-02-09 16:19:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ils ne préparent pas la guerre"contre" l'iran, la guerre est en cours "avec" l'iran, contre qui? devine!
2007-02-09 16:16:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
nan!!!et les US ne nous préparent pas...ils se la prépare pour eux tous seuls (peut être avec les english)
2007-02-09 16:12:11 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋