No tengo encontra de "El señor de los anillos" pero definitivamente si antes de premiación una veía ambas películas, creo que la desición era obvia...como mejor película la ganadora era "Río mistico" de Clint Eastwood (quien si gano pero como mejor director por su excelente drama)....que opinan
2007-02-09 07:29:05 · 21 respuestas · pregunta de Austin 5 en Música y ocio ➔ Películas
No tengo encontra de "El señor de los anillos" pero definitivamente si antes de premiación una veía ambas películas, creo que la desición era obvia...como mejor película la ganadora era "Río mistico" de Clint Eastwood....CORRECIÓN ya me hicieron acordar...y con mucha más razón...como es posible que hayan premiado a Peter Jackson y no a Clint en cuanto a mejor dirección!!!!!
2007-02-09 08:06:53 · update #1
La verdad no vi la pelicula de Rio Mistico, aunque he escuchado muy buenas criticas acerca de ella y la historia me parece muy interesante.
No te puedo decir si la decisión fue justa o no, lo que te puedo decir es que la Academia se guia en base a sus propias políticas, muchas decisiones que ha tomado en toda la historia siempre han parecido muy injustas, caso claro es cuantas veces han nominado a Martin Scorsese y nunca ha podido ganar un solo Oscar, Tom Hanks ha hecho excelentes trabajos después de Forrest Gump, pero no le dan otro Oscar porque no quieren aceptarlo como mejor actor de todos los tiempos, regularmente discrimina las peliculas de comedia y acción, etc.
La premiación de el Señor de los Anillos fue más una premiación a la Trilogía que a la pelicula de El retorno del rey en particular, sino me parece algo ilogico que siendo tam buena pelicula y ganado tantas nominaciones las pelicualas anteriores hayan recibido tam pocas nominaciones.
Supongo que fue la razón por la que gano El señor de los Anillos y no Rios místico, porque estaban premiando la tres películas al mismo tiempo.
2007-02-09 09:55:41 · answer #1 · answered by Mario R 5 · 1⤊ 0⤋
No es la primera, ni la ultima ves; que se quede en el camino una película, en no ganar el Oscar de la Academia.
Y en lo personal, específicamente en ese año del 2004; me agrado mucho que "Lord of the Ring", se llevara el Oscar como mejor película. Ya que con ello, se cerro con un gran existo; esa trilogía de películas.
Salu2.
2007-02-09 15:42:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
me encanta el señor de los anillos espesial mente por orlando bloom legolas en la pelicula uf papito
pero si tenas tu citua biejo
chaguis
2007-02-09 16:47:53 · answer #3 · answered by diosa 2 · 1⤊ 0⤋
En mi opinion los premios que gano el Señor de los Anillos los tiene merecidos es mas creo que debieron premiar las anteriores y no solo la tercera parte.
Por otra parte Rio Mistico es una excelente pelicula, las actuaciones son excelente y que bueno que por fin premiaron a Sean Penn es un excelente actor.
Pero estas equivocado El ganador ese año fue Peter Jackson si recuerdas Lord Of The Rings gano todas las nominaciones que tenia ese año. incluidas mejor director. NO gano Clint Eastwood como dices. Clint gano el siguiente año por Million Dollar Baby por mejor pelicula como mejor director pero no por Rio Mistico
http://www.imdb.com/Sections/Awards/Academy_Awards_USA/2004
2007-02-09 16:02:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
claro que merecía ganar el señor de los anillos, esta super buena y excelentemente ambientada.
2007-02-09 15:56:31 · answer #5 · answered by lachupasangre 2 · 2⤊ 1⤋
si fue justo!!!!!...the lord of the rings es una d las mejores trilogias d filmes d la historia!!! sobre todo la 3
2007-02-09 15:55:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
a lo mejor para ti no fue justo, pero para la mayoria claro que era justo y por mucho mucho mucho.
tambien me gusto mystic river pero ni en sueños se compara.
y pues si de justicia y gustos se refiere generalmente no ha todos nos agrada, la entrega pasado y su ganadora Crash un fraude pero en fin asi es, y nada que hacer
2007-02-09 15:49:21 · answer #7 · answered by dream 4 · 1⤊ 0⤋
Pues a mi si me pareció justo, digo mistic river es buenísima, pero el señor de los anillos me pareció mejor, tuvo la mala suerte de haber salido en el mismo año que esta última.
2007-02-09 15:39:57 · answer #8 · answered by Usuyami 4 · 1⤊ 0⤋
No, no me parece justo... pero los Oscars no son justos :)
2007-02-09 15:39:02 · answer #9 · answered by Luis G 1 · 1⤊ 0⤋
Prefiero Lord of the Rings... pero a todo esto porque crees que estos premios son justos?
2007-02-09 20:56:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋