English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

La verdad es que me da mucha pena ver como inculpan a ese pobre pintor, Gustavo Zárate de haberla asesinado.
Desde mi punto de vista, no hay que ser muy inteligente para darse cuenta que el es un chivo expiatorio, o como se dice vulgarmente un perejil que lo estan inculpando de algo que no hizo.
Me da mucha tristeza por su familia, su novia embarazada que también fue amenazada por la policía.

Yo creo que la persona que asesinó a Nora Dalmasso es alguien con dinero y con poder, y que está montando todo este circo para salir airoso con un inocente pagando por su crimen, cosa que estoy seguro va a pasar (ojalá me equivoque). Que triste que haya tan poca justicia, no?

2007-02-09 07:23:01 · 6 respuestas · pregunta de Germán 5 en Noticias y eventos Actualidad

6 respuestas

1)pienso que fue uno de sus tantos amantes, pero me refiero al funcionario del gobierno provincial. De la Sota lo proteje porque no le conviene que salga a la luz el crimen de uno de los suyos, le arruinaría su campaña a la presidencia...
2)muchos dicen que fué el hijo, cansado del comportamiento de su madre. Nora no puso resistencia, y el asesino entre sin romper nada, se fué tranquilamente, despues volvio, entonces si nadie vio nada raro pude haber sido algun familiar. Además es muy raro el comportamiento del padre a horas de la muerte de su esposa, parecería que quería poner paños fríos para proteger a su hijo....dicen...

2007-02-09 11:40:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Yo tengo mi propia teoría: pienso que el marido estaba al tanto de las infidelidades de su mujer y busco una coartada, se fue a juagar bien lejos al golf, (con testigos) pero antes contrató a un sicario, éste la mató y vaya uno a saber en que país estará disfrutando de su paga.
Además pienso que no hay crímenes perfectos, sino investigadores ineptos.

2007-02-09 20:29:42 · answer #2 · answered by boquita juguetona 5 · 2 0

Era seguro que el más infeliz iba a cargar con la culpa. Si hubiera sido el más sospechado desde que comenzó la investigación, no hubieran saltado tantos peces gordos como lo hicieron. Pero todos sabemos muy bien que la justicia argentina tiene precio, y ese pobre pintor no tiene el dinero para pagarlo.

2007-02-09 19:08:05 · answer #3 · answered by Marisol Argentina 3 · 1 0

Repito lo de siempre:acá hay justicia para los de apellido o dinero.Pero creo que a ese chico no lo van a culpar.Nos estamos avivando de a poco.
Debe ser un pez gordo candidato para las próximas elecciones o amigote de algún político.

2007-02-09 17:22:41 · answer #4 · answered by Carina 6 · 1 0

Creo que es alguien del entorno de Norita del mismo status social y vinculado con la política,pero como el dinero tapa todo y el sexo sigue siendo escandaloso... hay q pensar que hubo un crimen y es grave....a alguien se le fue la mano.

2007-02-09 19:29:08 · answer #5 · answered by pato 7 · 0 0

SI el era un buen pintor

2007-02-09 17:08:33 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers