Augmentation des scores de Messieurs Bayrou et Sarkozy, au détriment de la candidate investie par le ps: selon vous, est -ce :
1°) parce que elle a montré sur de nombreux sujets les limites de ses connaissances
2°) parce qu'elle a commis des bourdes inquiétantes à chacun de ses déplacements à l'étranger
3°) parce qu'elle ne connaît pas grand chose à la diplomatie, ni à notre armement (ex de sa bourde sur rmc concernant le nombre de sous marins lanceurs d'engins)
4°) parce qu'elle se montre caractérielle et intransigeante (mépris d'une jeune militante socialiste en assemblée, refus de saluer une élue de la république en israël, mise à pied de son porte parole, éviction de fait de fabius et ses proches, conflits assez durs avec des salariés de sa région, qui lui a valu de perdre aux prud'hommes ...
5°) ou bien le fait de sourire à outrance devant les caméras, tout de blanc vêtue, prenant les français pour des électeurs de mannequins angéliques.
Laquelle retenez-vous?
2007-02-09 06:56:45 · 20 réponses · demandé par jcg 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
mais je crois que tu n'as pas compris!
1/je pense que cette espece de limite de ses connaissances est une strategie pour pouvoir convaincre lors des debats!
2/d'autres commetent des bourdes et ca ne pose pas de probleme!D'ailleurs,pour les francais,ses bourdes n'ont pas vraiment de consequences graves!
3/Je pense en fait qu'elle est tres diplomate,vois comme elle a ete recu et apprecié a tous ses deplacement etrangers
4/caracterielle et intransigeante,je ne crois pas que les francais la percoivent comme ca!Ils retiennet d'elle l'elu du pS combative qui faisait campagne pour les regionales,donc je pense pas qu'ils pensent ca d'elle
5/Et si tu crois qu'elle sourie tout le temps beatement,demande aux journalistes comment elle st lors des meetings et des debats participatifs!!
Pour conclure,je pense que nous avons une imgé erronée de Mme Royal!Et je pense meme qu'elle en joue un peu afn de se rendre sympathique a la majorité des gens!!
Et je ne suis pas sur que tant de gens que ca se detourneront du pas si le programme est bon bien evidemment!!
2007-02-09 06:58:44 · answer #1 · answered by marco 5 · 1⤊ 7⤋
Royal a tout au plus une envergure régionale,certainement pas nationale et encore moins mondiale...
2007-02-09 15:03:08 · answer #2 · answered by Jean Luc B 4 · 5⤊ 0⤋
C'est un tout et quand on a fait le tour ,il reste plus qu'a s'en aller !
2007-02-09 15:00:25 · answer #3 · answered by alain d 5 · 5⤊ 0⤋
IL y a un peu de tout. Elle n'est tout simplement pas prête !
Je ne vote pas à gauche..mais très honnêtement, DSK ou Fabius avaient la pointure...c'est dommage !
2007-02-09 14:59:38 · answer #4 · answered by Lara K 3 · 5⤊ 0⤋
Les 5 mon colonel !!!!! La politique, ce n'est pas la star'ac !
2007-02-09 15:29:02 · answer #5 · answered by Coara66 2 · 4⤊ 0⤋
5/5
c'est pour toute ces raisons, et on va surement en trouver d'autres comme par exemple l'acharnement des médias a nous la presenter durant tout le second semestre 2006 comme l'icone qui allait sauver la France ...
2007-02-09 15:00:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
je crois que c'est pour toutes ces raisons évoquées sans ordre de préférence, je la trouve vraiment quelconque à la limite du pathétique, pas parce que c'est une femme ,mais quand on voit avec qui elle partage sa vie on a tout compris.Vraiment le PS a tout fait faux pour l'avoir propulsée, ou bien ils se sont trompés d'époque c'est vrai qu'avec le PC en voie de disparition ils auront toujours 10 ans de retard!
2007-02-09 15:06:44 · answer #7 · answered by matteo d 4 · 3⤊ 0⤋
je les retiens toutes mais celles qui m'inquiètent le plus sont son son manque de connaissance et ses bourdes à répétition qui déclencheraient une 3e guerre mondiale si elle arrivait au pouvoir
2007-02-09 15:04:04 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
6°) le meme genre de sondages qui donnaient Balladur gagnant en 1995 et Jospin gagnant en 2002
2007-02-09 15:01:14 · answer #9 · answered by laurentmottin 2 · 3⤊ 0⤋
parce qu'elle n'a pas assez d'envergure
parce que le socialisme a échoué partout dans le monde
parce que tous les électeurs ne sont pas fonctionnaires
2007-02-09 15:43:57 · answer #10 · answered by seabird052 3 · 2⤊ 0⤋
Le tout mon cher !
Bécassine est sympa - mais elle demeure bécassine...
2007-02-09 15:18:03 · answer #11 · answered by Tiger-Jedi 1 · 2⤊ 0⤋