La mejor respuesta - Elegida por quien preguntó
Yo estoy de acuerdo.....
en mi pais "la democracia" es solo un mito, no hay democracia plena sin la capacidad suficiente de tener un amplio criterio por parte del electorado. Por tal motivo es muy facil manipular a las grandes masas. Creo que en los comicios pasados en Mexico los medios masivos influyeron mucho para manipular a la gran mayoria de electores, es claro resaltar las sanciones atribuidas a un Partido Politico, por exeso de gasto en la campaña electoral mientras al Partido Oficial no se le molesto en nada, haun cuando el porcentaje de sus spots fue sin duda bastante amplio comparado con el tiempo aire de la campaña electoral de AMLO, esto indica claramente el respaldo economico que tubo el candidato oficial por parte de grupos de poder economico, los cuales son externos al IFE, este acto viola los estatutos del COFIPE, que es el codigo que regula los procedimientos electorales, motivo suficiente para que a Calderon no sele otorgara el lugar del Ejecutivo Federal.
Lo mas lamentable de la situacion es que las personas mas marginadas de los estratos sociales, las mas nececitadas, fueron las que mas manipulo los medios, inculcandoles el voto del miedo, no sabiendo que los ricos los que actualmente nos gobiernan son los que verdaderamente son y seguiran siendo un peligro para Mexico, seguiran saqueando nuestro pais, gran parte de nuestros impuestos son destinados al pago del FOBAPROA, el robo mas descarado del gobierno en complicidad con los banqueros. Solo con lo que se le dedica al pago de intereses a esta deuda interna, se podria pagar sectores como la educacion publica, o la salud, en un año fiscal. Resulta ironico que Felipe Calderon quien en su campaña de mentiras y desprestigio acuso a su contrincante de ser un peligro para Mexico, cuando el peligro es el y los magnates de su grupo, a caso los hermanos Bibriesca y Martha Sahagun no son un peligro para Mexico, que paso con todo lo que se robaron, que paso con el caso del PEMEXGATE, esos si son dineros de la nacion, si el actual "Presidente" de Mexico en su momento de crisis del FOBAPROA apoyo para que este se convirtiera en deuda publica y con esto nos condeno a los mexicanos a pagar una deuda interna por mas de cien años, y en ese entonces los panistas ahun argumentaban que el tiempo les daria la razon? por que eso no lo dieron a conocer en su puerca campaña electoral?, si el mismo cerdo de FECAL de palabras propias menciono en apostar una guerra sucia como campaña electoral a trabes de los medios y manipular por la T.V a las clases mas marginadas inculcandoles el voto del miedo en favor del cerdo de FECAL. Entonces quien es el PELIGRO PARA MEXICO. Ademas que su politica economica solo es mas de lo mismo, ir a prostituir a nuestro pais al extranjero, la explotacion, los bajos salarios y el desempleo, y aun asi se nos critica de pereza cuando la verdad no existen las suficientes FUENTES DE EMPLEO que segun EL PRESIDENTE DEL EMPLEO generaria y mucho menos salarios dignos, Pero lo que si genero el supuesto “PRESIDENTE” del empleo; fue incrementar los precios de productos de consumo basico, pero no debemos preocuparnos por que el cerdo de FECAL no representa nigun peligro para Mexico. No es posible que quienes ostentan el poder hablen de un mejor desarrollo, cuando los salarios no alcanzan para complementar una canasta basica alimenticia decorosa, sin embargo nuestros gobernantes y la elite del CLUB DE LOS RICOS, (que cada vez son mas pocos en nuestro pais) no lo ben asi, por que ellos con su poder adquisitivo los altos precios, no les molesta para nada, NO ES JUSTO QUE NUESTROS GOBERNANTES SE ADJUDIQUEN SUELDOS ESTRATOSFERICOS QUE LES GENERAN GRANDES RIQUESAS A COSTA DE UN PUEBLO UNDIDO EN EL DESEMPLEO, LA MARGINACION Y LOS BAJOS SALARIOS.
Fuera Usurpador vende Patrias, Fuera el Partido de los Ricos,
que vivan las clases populares.....
SALARIO MINIMO AL PRESIDENTE PARA QUE VEA LO QUE SE SIENTE!!!
2007-02-09 06:08:52
·
answer #1
·
answered by Nabucudonossor 2
·
1⤊
10⤋
que barbaro!!!!!! Y COMO SABES TANTO, me sorprendes
2007-02-09 14:37:27
·
answer #2
·
answered by sonrie ya perdimos 4
·
4⤊
0⤋
Despierta , no hubo fraude, lo que hubo fue desidia de los partidos por hacer una reforma electoral a tiempo, muchos plantearon una segunda vuelta, pero inclusive el PRD se opuso en su momento, porque? porque a todos los partidos les convenia el sistema de elecciones asi como estaba, todos tenian la confianza de ganar, perdio el PRD y protesto por un juego cuyas reglas sabian perfectamente pero perdieron, y se inventaron lo del fraude, si quieren que las proximas elecciones no les pase lo mismo, tendran que hacer ahora si la reforma electoral.
2007-02-09 14:44:41
·
answer #3
·
answered by t_rex_in_town 5
·
4⤊
2⤋
te amo legitimamente, como crees el peje solo perdio diciendo tantas barbaridades
2007-02-09 14:09:20
·
answer #4
·
answered by d a 4
·
2⤊
0⤋
Nop, se apendejo el prd y lopez obrador para perder mas de veinte puntos de ventaja. El unico caso similar es el de Ruben Mendoza, cuando contendió pa gobernador en el estado de México, y perdió los diez puntos de ventaja con los que inició la campaña. Ya supérenlo, perdieron por pen-de-jos. No hay de otra.
Y la gente como tu está sedienta de clases de ortografía y gramática.
Posdata.- Lean el libro dos de julio, para que se olviden de muchos mitos.
2007-02-09 21:35:38
·
answer #5
·
answered by Asterix 1
·
1⤊
0⤋
y tambien los del PRD se unieron a los del PRI
si hubiera ganado ahorita estarian diciendo lo mismo
El PAN hizo fraude en Jalisco, se demostro claramente al contar mas votos que electores, de hecho se anularon las casillas donde hubo mas votos, pero en la que no se pasaron se quedaron los resultados lo cual es injusto
pero que creeen
El PRD tambien actuo de la misma manera en Edo de Mexico
asi que todos hicieron fraude
Obrador acuso a Camacho como el causante del fraude de Salinas, pero que creen.... eso fue antes de que lo invitara a organizar su campaña. cuando aun no era candidato....
Guadarrama tambien lo invito el PRD a la campaña de Obrador, cuando ellos mismos lo acusaron cuando era del PRI como un gran mapache y asesino de Perredistas en la epoca de Salinas
2007-02-09 15:07:08
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
ni estuVo, ni diJeron, y muchísimo menos Hambrientos, deberían tener Hambre de saber, conocer y cultivarse con unas planas pa' que aprendan a escribir bien antes de despotricar tonterías.......además sabías tu que tu PendeJE ya conocía el resultado de TODAS las encuestas, que había perdido el 2 de Julio y aún así hizo todo su numerito??
Por que ahora quieren sacar a PINKY(Fdez. Noroña) del PRD, no que muy buenos políticos?? DAN PENA.....
2007-02-09 14:45:27
·
answer #7
·
answered by Plus-meilleur 3
·
3⤊
2⤋
NO. Es muy sencillo hacer acusasiones y decir que hay pruebas (sin mostrarlas, claro).
Pero no hubo tal alianza y desde luego que no comparto la opinión de que haya habido fraude.
2007-02-09 14:30:05
·
answer #8
·
answered by Jose M 4
·
2⤊
1⤋
hola, trollvesti...
ya en serio... que te motiva a usar nicks de mujer? o eres mujer y los otros nicks son los falsos?
que confusiones sexuales tienes? por favor dime, que eres un caso de estudio.
2007-02-09 14:22:24
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
como que fraude electoral?? no hubo nada de eso, lo unico que paso fue un pejelagarto ardido!! y una bola de idio tas (prd) que lo siguieron por sus meros INTERESES PERSONALES... ya es hora de que la gente como tu se de cuenta!
2007-02-09 14:15:33
·
answer #10
·
answered by Adrianoôs 2
·
3⤊
2⤋
Che, impresionante lo del fraude electoral del 2 de julio.
Leí informes de Agencias especializadas en sondeos de cómo en enero se sabía que ganaba Lopez Obrador, se sabía el margen de votos a favor y cómo Fox, con ayuda de adivinen quién que vive en Washington, preparó la manipulación del resultado.
Yo, que he visto que el pueblo mexicano es un luchador nato, te juro que creí que lo sacaban a patadas al tal Calderon.
Pero, bueno, ahora leo que muchos mexicanos (los que están acá, o sea, los de clase media alta, a los que no les gustaba ni convenía que ganara Obrador) no creen que hubo fraude, o se hacen los que no creen.
En fin, los jodidos, como siempre, son los pobres, que son los más.
2007-02-10 08:32:00
·
answer #11
·
answered by thinking 6
·
0⤊
0⤋