English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

liberté d'expression ?
Ou bien caricaturer la Shoa, liberté d'expression ?

Ou caricaturer mahomet qui représente l'ensemble des musulmans avec un turban et une bombe , liberté d'expréssion ?

Donc, avec la liberté d'expréssion je peut insulter caricaturer qui je veux ???

2007-02-09 06:01:03 · 24 réponses · demandé par bgpv4 1 dans Actualités et événements Événements

24 réponses

caricaturer n' est pas injurier , c' est différent , tu confonds , humour et liberté d' expression avec haine , étudie le siècle des lumières et les révolutions jusqu' à mai 68

2007-02-09 06:05:24 · answer #1 · answered by gungnir 80 6 · 3 3

aux armes citoyens, têtes de chiens
formez vos bataillons, bandes de couillons

2007-02-09 14:10:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 0

Tu as marqué "Ou bien caricaturer la Shoa, liberté d'expression ?"

Et bien figure toi que ç'a été fait en Iran, concours de caricatures sur la Shoah. Comment tu n'es pas au courant ? Normal : le monde occidental n'a pas fait de manifestation, en fait il s'en est royalement foutu. Et TOC.

Donc oui, tu peux caricaturer qui tu veux, et on te fera la même réponse, une indifférence bien méritée.

C'est bête hein ?

2007-02-09 14:28:49 · answer #3 · answered by Auréliane 7 · 3 0

on dit UN HYMNE et non pas UNE HYMME

2007-02-09 14:08:59 · answer #4 · answered by Tag'heur 5 · 4 1

Caricaturer oui!
Injurier non!
En France c'est comme ça.

2007-02-09 14:05:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 5 2

ca a deja ete fait avec gainsbourg et la marseillaise...
on en pas fait tous un plat....

2007-02-09 14:05:41 · answer #6 · answered by jackson89190 3 · 3 0

Tu connais la chanson de Gainsbourg "Aux armes etcaetera...".

La réponse est DEDANS! Alors moi je soutiens Gainsbourg et la liberté d'expression.

Allons enfants de la patrie
Le jour de gloire est arrivé
Contre nous de la tyrannie
L'étendard sanglant est levé

Aux armes et cætera

Entendez-vous dans les...

2007-02-09 14:14:08 · answer #7 · answered by frenchbaldman 7 · 2 0

octobre 2001. L'hymne national français est sifflé (on peut sans doute considérer ça comme une forme d'insulte). Et tout le monde a été choqué.

1979, Gainsbourg sort une marseillaise version reggae sous le titre de Aux armes et cætera.(là on peut dire que c'est une forme de caricature). Beaucoup de gens ont apprécié.

Pourquoi ?? Tu mets dans le même "sac" caricaturer et insulter. Mais n'est-ce pas là toute la différence ? Je crois que dans la caricature il y a encore du respect, plus dans l'insulte.

Alors la vrai question c'est est-ce que les caricatures de mahomet peuvent être prises pour des insultes et si OUI, Pourquoi ?

2007-02-09 14:13:39 · answer #8 · answered by Pikifou 2 · 2 0

voilà toutes les limites de l'hypocrisie française, européenne, occidentale. Quelqu'un d'ici à le droit d'injurier quelqu'un de l'extérieur : on appelle ça caricaturer. L'autre, en face de nous, ne fait qu'exprimer son opinion, ce que nous prenons instantanément pour des injures, des délits graves qu'il faut sanctionner. Ton exemple est parfait, c'est un défi aux sophistes et aux jésuites de la liberté d'expression, après tout, quoi de plus normal que de dénoncer le bellicisme et l'agressivité de cet hymne guerrier.

korrigan, pour le chrétien authentique représenter Dieu est absolument impensable, c'est un vrai blasphème, cela contrevient à tous les interdits de la représentation de Dieu que l'on trouve dans la Bible. Le Christ a dit que l'on devait adorer le père avec l'esprit, les images en relation avec le culte sont absolument interdites.

2007-02-09 14:37:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 3 2

Mais tu fais ce que tu veux... du moment que tu ne tues personne... tu AS LE DROIT DE NE PAS AIMER, de le DIRE HAUT ET FORT, d'AIMER, etc... tu prends tes responsabilités, c'est tout.

Marre des histoires de maternelle chez les grands !!

Il me facilitent le transit intestinal, tous ces gens qui n'ont aucun humour... qui se battent pour des icônes divines !
.

2007-02-09 14:11:10 · answer #10 · answered by annamae 5 · 2 1

moi je penses que l'on peut caricaturer ce que l'on ''veut'' a partir du moment ou on ne fait pas de tort a certaines personnes....

par exemple tu parles de Mahomet certes qqn la caricaturer avec mauvais goût de surcroît mais au moins ces personnes savaient elles que aucun prophète ou même dieu chez les musulmans est dessines nulle part...pas comme nous qui dessinons dieu jésus...fin soit je suis athée c pas ça le problème mais si déjà eux mémé les musulmans ne se permettent pas de dessiner leur dieux ou prophète...par respect pour leur religion

pq les autres le font??et peuvent pas nier que cela a créer une polémique de nouveau...

2007-02-09 14:09:52 · answer #11 · answered by fanny 4 · 2 1

fedest.com, questions and answers