2007-02-09 05:44:31 · 13 respuestas · pregunta de alejo7691 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Física
Es constante.
2007-02-09 05:53:07 · answer #1 · answered by melanaclara 4 · 0⤊ 0⤋
Vamos a ver: Creo que hay dos preguntas mezcladas en una sola
Actualmente, según Einstein, se considera que la velocidad de la luz en el vacío es constante, y por eso se la denomina con la letra "c" (de constante)
Ahora bien, el Universo está evolucionando desde el (supuesto) Big Bang y lo seguirá haciendo, hasta ni se sabe dónde ni cuándo, en las coordenadas espacio-temporales que él mismo produce
Por tanto, es muy posible que en otros momentos de la expansión del Universo la velocidad de la luz haya sido o pueda ser distinta de la que conocemos actualmente, pero sería porque el tiempo y el espacio tampoco serían tal como lo concebimos ahora
Yo creo en esta última hipótesis, pero son los científicos los que tienen la última palabra (la cual, afortunadamente, nunca sucederá, pues el saber es infinito...)
2007-02-09 14:26:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
No es constante, aparentemente disminuye muy poco su velocidad a grandes distancias. Esto llevó a crear las primeras teorías de el Big Bang, ya que se midió su velocidad y la frecuencia de las emisiones a través de un sistema llamado Doppler de Luz, desde las estrellas hasta nuestro planeta. Se creyó inicialmente que el hecho de alejarse disminuía la frecuencia, sin embargo, Se observó que las más lejanas tienden a convertirse en color rojo (la frecuencia visible más baja) además de que la disminución de la frecuenlcia era casi igual para todas las estrellas, anulando así la teoría del movimiento.
2007-02-09 14:27:41 · answer #3 · answered by MedicoDelAire 5 · 2⤊ 0⤋
No es constante. En el Big Bang el espacio que lo rodeaba era extremadamente denso por lo cual la "c" era menor que la "c actual".
Vivimos en una región del Universo de poca densidad por lo que sólo "notamos" tres dimensiones, el resto (hasta once estan enrolladas en cuerdas). Se supone que hay otras regiones muy distintas a la nuestra que pueden llegar hasta el límite máximo actual (once dimensiones) y por tanto podríamos (quién sabe) detectar otras densidades diferentes a la nuestra y por tanto otra medicón "real" de "c" fuera de la del vacío (que define a "c").
2007-02-11 17:45:28 · answer #4 · answered by Xtra 2 · 0⤊ 0⤋
No soy científico, ni versado en la materia pero hay un principio en el Universo que dice que lo único constante es el cambio. Cuando Newton propuso su ley de Gravitación Universal, se pensaba que ese paradigma era inmutable y funcionaba para todo el Universo. Hasta que vino Einstein y propuso la teoría de la relatividad, en la cual, el espacio y el tiempo eran relativos, y lo único constante era la velocidad de la luz. POr lo menos hasta ahora, hasta que se desarrolle un nuevo paradigma, la velocidad de la luz es constante. Saludos desde Caracas, Venezuela, y bienvenido a la comunidad. .
2007-02-09 16:38:27 · answer #5 · answered by Maestro Po 7 · 0⤊ 0⤋
La velocidad de la luz depende del medio por el cual se desplaza. Solo es constante teóricamente en el vacío aunque no estamos seguros de lo que significa vacío, actualmente no conocemos la topología del espacio (creemos que es de tres dimensiones geométricas pero no conocemos su topología) por lo que quizá en un futuro lejano se llegue a medir otra velocidad de la que medimos actualmente
2007-02-09 16:08:36 · answer #6 · answered by soymerlin 1 · 0⤊ 0⤋
En realidad la velocidad de la luz puede ser tan relativa como Einstein creia que lo era el tiempo, algo que quiza es una definiciòn relativa, pues por consecuencia de que la luz posee velocidad absoluta se genera la consecuencia del tiempo relativo. Creo que en verdad la forma actual de concevir el tiempo relativo es solo una forma que se ajusta para explicar los fenòmenos conocidos, pero quiza llegue el dia en que esto ya no sea lo suficientemente consistente como hoy. Por otro lado la velocidad de la luz disminuirá cuando el universo empiece a encogerse, puesto que las microparticulas menores que el atomo o la misma energia pueda obstruir su viaje cada vez mas hasta llegar a la velocidad cero, en donde el universo terminara como una sola cosa con tiempo cero, para luego volver a expandirse nuevamente y seguir con su ciclo.
Por otro lado veo que cuando se llegue a contradecir experimentalmente la velocidad de la luz todos los fisicos estarán como en la epoca en que se descubrió la esfericidad de la tierra.
Por mi parte todo es relativo, hasta la velocidad de la luz, quiza creo mas en lo absoluto del tiempo replanteado de una nueva forma pero quiza me equivoque como einstein, todo lo que digo ha sido producto de largas horas de experimentos mentales que he hecho y me han arrojado datos como los del tren imaginario de Einstein pero con velocidad luz relativa. Todo esta muy relacionado con la naturaleza misma del universo y de la misma consistencia de la existencia ya sea materia, subparticulas, energia, y quiza el mismo vacio que conocemos no se compara con la nada en el limite del universo.
2007-02-09 15:26:37 · answer #7 · answered by Antonio 2 · 0⤊ 0⤋
La velocidad promedio de la luz (blanca) es constante pero cada frecuencia lumínica (color) viaja a diferentes velocidades, lo que causa el arcoíris. El principio antes mencionado se usa en la construcción de las fibras ópticas.
2007-02-09 15:06:55 · answer #8 · answered by Alejo 3 · 0⤊ 0⤋
al pasar los años, con nuevas herramientas, su medicion ha sido cada vez mas exacta :(
2007-02-09 14:49:24 · answer #9 · answered by ayelen 3 · 0⤊ 0⤋
Es constante. Lo que ha variado en el tiempo es la exactitud del valor que conocemos.
2007-02-09 14:45:23 · answer #10 · answered by apuleius 4 · 0⤊ 0⤋
Es la constate de la velocidad de la luz.
2007-02-09 14:38:13 · answer #11 · answered by Sakla 6 · 0⤊ 0⤋