la France est surpeuplée, les centre-villes saturés et trop de mond sur les plage l'été
2007-02-09 05:44:10 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
J'apprecierais effectivement si on etait moins.
Je n'apprecie pas que le gouvernement se felicite du fort taux de natalite en France.
Par contre, une action politique pour ca, ce serait liberticide, chacun choisit s'il veut avoir des enfants ou pas, et on ne devrait pas les dissuader, mais pas les inciter non plus.
2007-02-09 06:13:25 · answer #1 · answered by Jojo 6 · 0⤊ 0⤋
et j'te dis pas le monde à Carrefour le samedi
2007-02-09 13:46:31 · answer #2 · answered by GABY 5 · 3⤊ 0⤋
baise leconte pas baisse !!!!!
2007-02-12 17:56:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La densité de populationen allemagne et en angleterre est de 200 hab/m2 contre 100 hab/m2 en France. ces pays s en sortent tres bien. Il n est de richesse que d'hommes! (éduqués)
2007-02-09 14:16:35 · answer #4 · answered by farfal75 2 · 0⤊ 0⤋
Il y a plusieurs aspects dans ta question:
-D'abord, tout le monde n'est pas convaincu que la France est surpeuplée
-Ensuite, est-ce à l'Etat de dire aux citoyens s'ils doivent avoir des enfants ou pas ?
-Enfin il y a des disparités de fécondité entres les différentes catégories sociales, et il est bien délicat de jouer sur les aides financières
<
Excuse-moi, Romain, mais c'est idiot ! ça s'appelle la fuite en avant. Je ne sais pas si un économiste (un vrai, pas un ordinaire) pourrait dire quelle est la population STABLE qui permettrait un confort de vie optimum ? Cette question me parait pourtant basique.
2007-02-09 14:13:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
parce que les gens veulent des enfants, et ça, ce n'est pas la Raison qui commande (si c'était le cas, on serait moins nombreux et certaines personnes n'auraient pas à supporter les colères de leurs gosses, subir l'angoisse et la tristesse quand ils sont malades, et malheureusement pire des fois)
2007-02-09 14:06:00 · answer #6 · answered by marie 2 · 0⤊ 0⤋
C'est vrai, ce sera tellement plus sympa les plages quand la moyenne d'âge y sera de 70 ans. ...
2007-02-09 14:01:09 · answer #7 · answered by Alouette 6 · 0⤊ 0⤋
et dans vingt ans qui va cotiser pour tes retraites !!!!
2007-02-09 13:51:45 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Parce que celon nos modèles classiques économique il faut des actifs pour financer les passifs, donc des enfants pour financé les vieux, sinon on se retrouve dans le même cas que le Japon qui est en crise (dans 150 ans il n'yaura plus de japonais!!)
alors halte au mathusianisme
2007-02-09 13:50:30 · answer #9 · answered by romain93140 2 · 1⤊ 1⤋
On peut considérer que l'être humain est le 1ier des prédateurs vis à vis de la planète. On essaye de controler le gibier etc...mais est-il politiquement correct de penser réduire la natalité dans les pays qui se veulent en développement ?
2007-02-09 13:53:43 · answer #10 · answered by Danielou 2 · 0⤊ 1⤋