English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Por que en cada ideologia no se ocupan de eliminar la pobreza?
En el capitalismo es razonable desde el punto de vista que dicen que son necesarios los pobres para que otros tengan mayor poder adquisitivo.
Pero en los demas no lo entiendo, por que nadie se ocupa ni preocupa de la pobreza?
No es tan dificil si se quiere, no?

2007-02-09 05:04:34 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

15 respuestas

La política es la política, y todos pensamos que esta bien lo que está asiendo el gobierno cuando es simpatizante de el, o mal cuando no lo es, siempre será lo mismo el criticar por criticar y a la final todos de una u otra forman termina asiendo lo mismo con pocas modificaciones.

Cuando el que ha gobernado es un partido de derecha, al final del gobierno está desgastado y la gente bota por la izquierda, cuando al contrario es la izquierda a la siguiente botación será de derecha, siempre estará el pendulo, que por cierto es bueno, porque a la largo todo nos cansa, almenos cuando lo que esperabamos que hiciera no lo hicierón, entonces la tendencia de ir en busca de la esperanza que brinda el lado opuesto, casi en resumén eso es lo que generalmente pasa, pero en la variación está lo bueno dar paso a nuevas ideas, en una democracia debe haber ideas de derecha de centro y de izquierda, pues todos tienen derecho a desear un cambio a su forma de ver las cosas y la vida politica.

2007-02-09 05:13:52 · answer #1 · answered by María Esperanza T 6 · 0 1

No, no son iguales conceptualmente. Ahora si entendes por socialismo a a la antigua union sovietica y por capitalismo a los yankees, yo tengo que decirte que si,son la mismo porqueria por lo opresores que son.saludos

2007-02-09 05:17:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

¿Que son necesarios los pobres? jamas he escuchado esa aseveración tan ridicula.
¿Que harias con $120.00 diarios? te aseguro que no tendrias ni para estar participando en este foro y serias uno mas de esos pobre "necesarios".
Que barbaro, ante tanta ignorancia se queda uno sin palabras

2007-02-09 06:57:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

mIRA EL CAPITALISMO ES MUY BUENO DESDE UN PUNTO DE VISTA ECONOMICO PERO EN EL SOCIALISMO SE TRATA DE ERRADICAR LA POBREZA CASI SIEMPRE TODOS SON IGUALLES Y NO HAY RICOS NI POBRES TODOS SON POBRES Y LE TOCA POR IGUAL A TODO EL MUNDO.

2007-02-11 14:32:58 · answer #4 · answered by Antonio A 2 · 0 0

TODOS los politicos son seres humanos y por lo tanto jamas se llegara a nada aunque las doctrinas politico-economicas tengan la solucion se quedaran en teoria porque no hay alguien tan justo como para ejecutarlas correctamente el ser humano esta sediento de poder y jamas se saciara,

2007-02-09 09:39:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Oye te puedo nombrar cientos, miles de "socialistas" con trajes de Armani, hasta para estar en casa, dos o tres coches de lujo, chalé en la sierra, piso en el centro, apartamento en 1ª línea de playa, hijos estudiando en inglaterra o EEUU (los progres la odian, sin embargo sus hijos van a estudiar allí), cenas en los restaurantes mas caros de tu ciudad, vacaciones de navidad en un país exótico y ya no te digo las de verano... vé y hablales tu a esta gente de la pobreza que hay en el mundo, veras que "razonables" que són, O dejas de ser un idealista o empezaras a ser un mentecato.

2007-02-09 06:33:37 · answer #6 · answered by sanluque 4 · 1 1

Eliminar la pobreza no es asunto de teorias politicas sino de la decision de la mayora de un pueblo, para dejar de sentir lastima de si mismo, mirar atras y darse cuenta que muchos errores si bien fueron aprovechados por un tercero, los cometimos nosotros, quien eligio ese gobierno que no sirve? quien no hizo nada para sacarlo? quien se quedo callado cuando le dieron una bolsita de mercado mas barato? quien vendio asi su futuro y el de sus hijos?
fuimos nosotros mismo, otros paises que hoy llamamos ricos hace no mucho estaban luchando dos guerras mundiales y quedaron arruinados, entonces nosotros teniamos mas y que paso? que hicimos?

La lucha contra la pobreza es tuya, mia y de otros iguales a nosotros

2007-02-09 05:40:36 · answer #7 · answered by rose 3 · 0 0

te quedaste ciego? aprende a leer por favor.

2007-02-09 05:36:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Hola disculpa, el socialismo es un asco. Me llamo simón y vivo en Venezuela,pero tengo que decirte que el socialismo no trata de eliminar a la pobreza si no de eliminar a los ricos, y no es la idea xq si no hay rico, quien le da trabajo a los pobre? nadie, los únicos ricos son el gobierno, en los socialismo o todos progresan o nadie lo hace, el éxito individual esta prohibido, los únicos sueños que se cumplen son los de los gobernante, nunca los socialismos serán bueno, pregunta le a un chino, a un cubano o alguien que halla vivido en la URSS. El capitalismo tampoco es bueno pero es mil veces mejor que el socialismo, ya que es todo lo contrario.

2007-02-09 05:33:21 · answer #9 · answered by simon g 3 · 1 1

el problema no esta en ideologias. el problema es k ahora mismo no hay 1 solo gobierno socialista k sea socialista. ese es el problema. proclaman 1 ideologia y hacen lo contrario.
el mundo esta gobernado x 1 puñado d capitalistas a los k no les importa k mueran millones d personas. y parece k no hay nadie dispuesto a plantarles cara d verdad, con hechos y no solo palabras. y kerido, el poder atrae al poder, con lo k la corrupcion es muy facil.
piensalo, en todas las revoluciones hay 2 lideres. 1 es el ideologo k d verdad cree en lo k dice, y k casualmente siempre muere; el otro es su segundon, y en cuanto llega al poder se corrompe y se convierte en 1 dictador k solo se diferencia d otro fascista en la ideologia k proclama hipocritamente. el che-castro; lenin-stalin...la historia se repite.
y encima hay algo k nunka entendere; como narices alguien del pueblo puede votar a la derecha, si en la propia definicion d partido d derecha esta la oligarkia y el intento d volver al antiguo regimen...xro esta vez cn burgueses gobernantes.

2007-02-09 05:28:02 · answer #10 · answered by Glam*punK 2 · 1 1

Teóricamente, en el socialismo se trabaja mas en el pro de toda la ciudadanía, tratando de desarrollar los aspectos económicos, sociales, culturales de cada población, comenzando de lo local a lo global, es decir, comenzando a desarrollar o a solucionar los problemas desde las comunidades teniendo el control para resolver el desempleo, educación, infraestructura, desde cada localidad, teniendo el poder sus mismos habitantes ( democracia participaría), lo cual, se dice, "que nadie más que tú, conoces los problemas de tu barrio, urbanización u hábitat", de manera que al darle poder, recursos y herramientas a ellos mismos para comenzar acabar con mencionados problemas ( desarrollo endógeno) orientados para poder gerenciar con eficacia, de lo mas pequeño, localidad, provincia, estado o país, con una política extendible hacia el mundo.
Políticas como estas, (muy contrarias al capitalismo que piensa en extender solo sus fines productivos), Podría solucionarse la pobreza.

2007-02-10 14:20:50 · answer #11 · answered by solita 1 · 0 1

fedest.com, questions and answers