English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

65 milliards en 2005, soit 4 % du PIB pour le succès qu'on sait sur l'emploi.

Origine Le Figaro :
http://www.lefigaro.fr/eco/20070124.FIG000000042_les_entreprises_ont_touche_milliards_d_aides_en_.html

2007-02-09 04:46:47 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Gouvernement

5 réponses

C'est une idée géniale pour accroître le déficit des régimes sociaux.
En revanche effet nul ou négatif sur l'emploi

2007-02-09 04:52:59 · answer #1 · answered by Micdal 7 · 0 0

Je connais un certain Bouygues et une certaine Parisot qui te diraient tout de suite OUAAIIIS. Ils ont un ami en commun. Qui donc?

Même dans les pays libéraux , les mesures "capitalistes" sans mesures d'encadrement n'ont rien donné de bon. Par contre j'en connais un qui affirme le contraire dans ses promesses. Le même que l'ami en question...

2007-02-09 14:46:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

sans reduire les charge on pourait proposer aux entrprises de ne pas payer plus de charges pour les salariés embauchés en plus!!!

un patron a 100 employes il paie disons 150.000€ de charges par mois, on lui dit que si il prend deux ou trois ou vingt employés de plus il paiera tjrs 150.000€ de charges par mois
resultat : pas moins d'argent dans les caisses mais plus de monde au boulot (et a payer des impots)
par contre il faut demander aux patrons des resultats sinon panpan cucu......

2007-02-09 14:45:41 · answer #3 · answered by robton king of beer 4 · 1 0

Pourquoi faire ? Si c'est pour créer des emplois, cela ne sert à rien, si c'est pour enrichir les actionnaires, alors là c'est certain, la mesure portera ses fruits.

2007-02-11 04:25:59 · answer #4 · answered by chacha 6 · 0 0

Mais oui il faut les réduire. On a entendu aujourd'hui les résultats de la balance commerciale française. Bel héritage de la gauche et des 35 heures.

2007-02-09 14:43:51 · answer #5 · answered by honore 4 · 0 2

fedest.com, questions and answers