Ségolène Royale Propose de rattacher le concept de nationalité à celui de la contribution citoyenne...Bon je traduis pour les sarkozystes qui ne comprennent pas les choses complexes et pour qui tout est binaire, à la maniere de Bush....
Cela veut dire que nos chers expatriés qui ont TOUS les AVANTAGES d'être FRANCAIS sans les inconvenients....Ils devront quand même s'aquitter de la Fiscalité Française...!
Et pour les Grincheux Sarkozystes qui ne comprennent decidemement rien de rien....qui diront que cela ne marche pas......C'est POURTANT CE QUE FONT DEJA LES USA !vous savez le modele cher à votre petit NAIN.
Donc les Johnny, mauresmo et compagnie devront choisir être Français ou pas et non partir comme des voleurs tout en gagnant l'argent sur le dos des pauvres gens !
Sarkozy ....au Tapi avec Tapie !
2007-02-09 04:37:09 · 23 réponses · demandé par nabosarkoleon 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
C'est à eux de choisir mon sarkozyste de base !
2007-02-09 04:42:24 · update #1
ILS DEVRONT CHOISIR LA FRANCE OU LA QUITTER VRAIMENT ET NON FAIRE SEMBLANT ET REVENIR POUR GAGNER DES PEPETTES
L IMPOT FAIT PARTI DE LA CITOYENNETE !
2007-02-09 04:44:26 · update #2
source RTL en ce qui concerne le fait que cela existe déjà aux USA.....donc les réponses du style : j'ai un ami qui s'appelle bébért et qui est fiscaliste americain....
2007-02-09 04:49:36 · update #3
Sans les inconvenients ? Tu deconnes ? On paye des impots a l'etranger, on a reussi a s'en sortir malgre une Education Nationale pourrie, on doit envoyer des sous a nos familles en France parce que l'etat leur prend tout, etc, etc....
Et les "avantages" d'etre francais, c'est quoi ?? Cite m'en un !
N'importe quel etranger qui arrive en france a autant de droits qu'un francais.
2007-02-09 04:47:37 · answer #1 · answered by sdnthr 4 · 3⤊ 3⤋
Monsieur l'intelligent qui sait tout, je te signale que les USA, par le biais de ce qui s'appelle l'IRS, ne taxe ses ressortissants expatriés que sur les revenus issus de placements sur des sociétés inscrites aux USA. L'administration américaine, toujours en ce qui concerne ses ressortissants domiciliés à l'étranger, ne taxe pas les revenus du travail, ni les revenus de placements sur des titres de sociétés autres qu'américaines.
Un sarkozyste binaire.
2007-02-09 12:50:14 · answer #2 · answered by Zorglub 6 · 4⤊ 1⤋
Pour tenter de répondre sans à mon tour me faire insulter de Sarkosyste de base ou autre nom d'oiseau :
Cette idées qui de premier abord peut séduire soulève une question, si je décide de quitter la France et ce en aucun cas pour échapper à la fiscalité (je ne possède pas de patrimoine immobilier, je ne paie pas l'ISF etc etc) je vais devoir toute mon existence rétribuer la France pour un acte que je n'ai pas choisi à savoir naître.
Prenons un cas extrême, le footballeur Gonzalo Higuain est né il y a 20 ans en France, ilpossède donc la nationalité Française et ce pour être resté en tout et pour tout 10mois sur notre territoire. Cet individu devra-t-il payer un impôt à l'état Français sur des revenus qui n'ont jamais concerné la France.
Pour finir, je trouve ta question très intéressante mais gâchée par les insultes proférées à l'égard de gens dont l'opinion politique diffère de la tienne. Si tu veux un vrai débat je te propose donc de formuler tes questions sans insultes et cela se passera peut-être dans un respect mutuel propice à faire avancer les choses et non à une guerre de tranchée idéologique.
Je te donnerai mon avis pour finir, je considère cette mesure démagogique et débile, le parti socialiste tente de volerquelques voies à l'extrême gauche, c'est Arlette qui ne va pas être contente.
2007-02-09 12:54:11 · answer #3 · answered by yanluowang 5 · 3⤊ 1⤋
tu n'aurais pas pu formuler ta question de façon moins haineuse ?
ça te fait perdre toute crédibilité ....
2007-02-09 13:02:14 · answer #4 · answered by Meg 7 · 1⤊ 0⤋
préférence nationale à la ps ! pfff
2007-02-09 12:46:32 · answer #5 · answered by docdechoc 2 · 3⤊ 2⤋
Imposer une "contribution citoyenne" ad hoc sur les français expatriés, qui souvent jouent ou ont joué un rôle non négligeable dans le rayonnement et le dynamisme de l'économie française, revient à les soumettre à la vindicte populaire. Il aurait été préférable de proposer une révision générale du système de taxation visant à soumettre tous les français à l'impôt sur l'ensemble de leurs revenus, quel que soit leur lieu de résidence en France ou à l'étranger , à l'instar de ce que font efffectivement les USA pour les citoyens américains. Vous noterez, cependant, que les expatriés américains bénéficient pour le calcul de l'impôt dû aux USA: a) d'une "Foreign Earned Income Exclusion" d'un maximum de $80000.00 (en 2005) sur leurs revenus de source étrangère; et b) d'un crédit d'impôt pour l'impôt payé dans le pays de résidence en conformité avec les conventions fiscales (modéle OCDE) passées par les USA avec différents pays étrangers, y compris le nôtre. A cet égard, il est intéressant de noter que la convention du 31/08/94 signée entre la France et les USA pour éviter les doubles taxations est relativement favorable aux citoyens américains résidant en France. Tout se passe comme si ils n'étaient taxés en France que sur leurs revenus de source française-- seul le taux effectif de taxation tient compte de l'ensemble de leurs revenus-- et la taxe acquittée en France est déductible de l'impôt dû aux USA..
2007-02-13 00:43:52 · answer #6 · answered by Michel G 1 · 0⤊ 0⤋
Le problème est que la France perdra des citoyens et de fait son influence politique internationale.
Que fera le chef du parti libéral canadien (gauche) qui posséde la double nationalité franco-canadienne? Que feront les autres diplomates, homme d'affaires et d'influence qui contribuent au rayonnement international de l'hexagone?
Pour ma part si notre chère Sego met en place cet impt, j'abandonne ma nationalité française au profit de la canadienne.
Pauvre France ou France pauvre.
A toi de voter.
Moi, j'ai voté avec mes pieds.
2007-02-10 23:51:45 · answer #7 · answered by O Canada 1 · 0⤊ 0⤋
mon pauvre ami arriver a s'abaisser a ce genre de pseudo parceque tu n'as pas la chance de savoir penser, j'ai vraiment pitié de toi, est ce que segolene a créé une aide aux personnes qui ne savent pas penser(d'ailleurs la reine des boulettes pourraient en bénéficier).
pour ce qui de ce nouvel impôt, on va bientôt croire que le seule programme de la gauche c'est de parler impot, cest assez ridicule aprtes avoir obliger les riches a quitter la france on va bientot les obliger a changer de nationalite, quelle decadence.
2007-02-09 15:59:27 · answer #8 · answered by xavier 1 · 0⤊ 0⤋
Pour être inspecteur des impôts... Je peux dire que tout cela c'est du pipeau.
L'argument de la législation US ne tient pas la route 2 secondes. Car je serais très curieux de savoir quel est le taux de recouvrement de cet impôt... S'il est inférieur à 100%, ce qui est fort probable, alors on peut dire que cet impôt est fiscalement inéquitable.
Par ailleurs, pour plein de raisons techniques et logistiques, cette mesure est totalement impossible à mettre en place. Si cette loi est votée le coût du recouvrement sera supérieur aux recettes générées.
Enfin les français de l'étranger sont traditionnellement plutôt à droite. En 2007 cela devrait le rester...
2007-02-09 15:50:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ca donnera des idées aux pays qui ont beaucoup des leurs ailleurs....
2007-02-09 14:13:37 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
j'adore ce genre de questions!!! avec des gens aussi agressifs ça fait plaisir d'etre de gauche!!!!
l'idée est effectivement intéressante : personne ne eput nier que c'est quand même assez dégueu de voir Johnny se barrer avec le pognon que les Français lui ont filé (c'est pas Suisses qui achètent ses galettes) et payer en Suisse des impôts inférieurs à ceux qu'il payerait en France
Même les contribuables suisses ralent parce que eux ils ont pas le droit de négocier leus impots comme les expatriés fiscaux!!!
ca fait donc une double injustice
par contre pour éviter de faire passer royal et les gens de gauche pour des abrutis si on pouvait arreter d'insulter sarko et les sarkofan......
2007-02-09 14:11:12 · answer #11 · answered by robton king of beer 4 · 0⤊ 0⤋