10
2007-02-09 04:33:25
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
4⤋
7
ce qui compte c'est de le réaliser
je mettrais 5 à Bayrou
et 2 à tout les autres
pour la Royal 0 n'a pas rendu son devoir.
2007-02-09 12:36:21
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
5⤊
3⤋
entre 1/10 et 2/10, je suis en désacord total avec lui sauf pour la sécurité routière ( et encore la gestion des recettes des amendes est scrupuleuse) et pur les moyens qui ont été mis sous la droite pour lutter contre les cancers!
2007-02-09 13:07:43
·
answer #3
·
answered by m007 3
·
2⤊
1⤋
1/10 pour l'amélioration de la sécurité routière.
Mais il ne mérite pas plus en raison de la chasse aux enfants, la création du CFCM qui aboutit aujourd'hui à la sur-représentation d'islamistes intégristes dans l'organisation, la mèche pour les banlieues, l'augmentation des agressions, les limitations de la liberté de la presse, l'immigration choisie, la lepénisation des esprits qui fait que Le Pen passe pour un doux agneau.
2007-02-09 12:46:55
·
answer #4
·
answered by Alice 2
·
2⤊
1⤋
1/10 pour avoir eu le courage de prendre les français pour des cons ouvertement et pour oser vouloir continuer à le faire encore pendant 5 ans!
2007-02-09 12:46:44
·
answer #5
·
answered by corinne m 5
·
2⤊
1⤋
6/10
Je trouve que Nicolas Sarkozy a gardé nombre de mesures afin de les apporter à la présidentielle, négligeant ainsi son poste ministériel. Je le trouve également opposé d'une certaine part aux idées qui font ce qu'est la France.
Anecdote:
Lorsque Sarko et Royal disent il faut baisser les impots, Bayrou répond non, il faut se serrer la ceinture et réduire la dette.
Je donne donc 10/10 à Bayrou ! Bien que j'ai toujours été de l'UMP, mais ce parti commence à vieillir, après tant d'années au pouvoir avec les problèmes que nous connaissons aujourd'hui, quelqu'uns d'ailleurs lancés par les socialistes ...
Cependant, notez une chose, chacun a son opinion, ainsi il n'existe pas de note objective ;)
2007-02-09 12:42:12
·
answer #6
·
answered by Apple 3
·
2⤊
1⤋
J'ai lu le programme et je demanderai a ceux qui n'ont pas fait cet effort d'eviter de balancer des insanites. Le programme est disponible sur le site de l'UMP pour ceux qui voudraient le lire avant d'ouvrir la bouche. C'est facile a lire, les points principaux sont en gras.
Je donnerai un 7 ou un 7.5, n'etant pas d'accord avec certains points. Dans l'ensemble c'est un bon programme (qui a surtout le merite notoire d'exister contrairement a d'autres candidats, notez bien que je ne nomme ni ne vise personne en particulier).
Maintenant, la question est un peu ridicule puisque les partisans de NS vont dire "genial" et donner une note elevee et les partisans des autres candidats vont dire "a ch..." et donner une note lamentable.
Je ne vois pas tres bien ce que cette question va apporter au debat, si ce n'est un debat pour le mieux partisan de type "cours d'ecole".
2007-02-09 12:41:35
·
answer #7
·
answered by ? 2
·
3⤊
2⤋
9/10 pour sa communication
8/10 pour ses promesses
pour le reste......
2007-02-09 12:38:31
·
answer #8
·
answered by chanahtova 2
·
4⤊
3⤋
Tout dépend de quel sarko tu parles...
est-ce que tu parles
- du sarko jauressien (0/10) ?
- du sarko médeffien (10/10 de crédit) ?
- du sarko sécuritaire , là je lui mets 3/10 ? car les intentions si elles sont là, les résultats sont désastreux.
- du sarko écolo 2/10 ?
- du sarko rg 10/10 ?
5/10 oui il a donc une petite moyenne de crédit quand même, car si la démagogie est bien là et lui enlève des points , tout ce qu'il développe sur ses grands thèmes libéraux il est crédible.
2007-02-09 12:44:53
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Vous parlez du programme de SARKO( je vous avoues que je n'ai rien contre ce monsieur) mais son programme? s'il en a, est un programme ARNARCO-PROFITO-SITUATIONISTE./ pour cela il mérite bien un 10/10
2007-02-09 12:41:37
·
answer #10
·
answered by BLECK ADAMS 2
·
2⤊
2⤋
10 avec mention trés bien
6 à Bayrou
0 à Royal
2007-02-09 12:40:24
·
answer #11
·
answered by andre r 6
·
2⤊
2⤋