English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

C'è qualcuno di voi che vota a destra (per esempio AN) ed è animalista e non ha rimorsi di coscienza per aver votato chi protegge i cacciatori? Come per esempio la Donazzan (assessore regione veneto che è stata eletta solo grazie ai cacciatori)..
So che comunque se avessi votato a sinistra sarebbe stato lo stesso su questo fronte... vedi il carinissimo ministro bianchi che si pavoneggia di aver, da rettore, reintrodotto l'uso dell'ermellino, o la signora bertinotti con la pelliccia di visone e il suo sorrisone senza rimorso..
ma cosa dovevo fare?

2007-02-09 04:13:45 · 20 risposte · inviata da life at the sea 2 in Politica e governo Governo

Sì è vero forse sono ingenua e troppo idealista... non riesco ad accettare il compromesso che il mio voto possa aiutare a tenere anche 1 giorno in più aperta la caccia..
Per chi dice che le pellicce vengono dagli animali che si sono mangiati (l'ultimo qui sotto)... mai mangiato una foca, ermellino... ecc.. ? Mai visto come vengono uccisi?
Io non ho rispetto per chi caccia e nemmeno per chi usa la pelliccia.. vecchio o giovane che sia.

2007-02-10 22:15:52 · update #1

Per Mario T: Me ne sto accorgendo piano piano...purtroppo
Ma non si possono cambiare le cose?

2007-02-10 22:17:36 · update #2

20 risposte

cara ragazza, pensa che la politica è la cosa più schifosa che esiste, o non l'hai ancora capito ?
Ciao

2007-02-09 04:17:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Io vivo all'estero in un paese democratico..dove la caccia esiste solo 30 giorni all'anno ..e solo in certe aree limitate e a pagamento...sono contrario alla caccia e non voteró mai nessun partito che la sostenga!!! Non abbiamo nessun bisogno di CACCIARE!!!

2007-02-09 09:07:20 · answer #2 · answered by freefugle 4 · 4 0

Non c'è relazione fra schieramenti politici e amore per gli animali.
Tutti (o quasi) amano gli animali, semplicemente ha dei modi diversi per preservarli. In molte località. l' aver vietato la caccia di alcune specie di animali, ha provocato ad una sovrappopolazione che ha danneggiato altre specie. Per una strana combinazione, gli ecologisti sono quasi tutti di città e sanno ben poco dei fragili equilibri della natura.

2007-02-09 04:25:47 · answer #3 · answered by dgcomunicazioni 4 · 5 1

L'uomo tra tutti gli animali dovrebbe essere quello che fa appello alla razionalità e non all'istinto,purtroppo spesso accade l'esatto contrario ed a prescindere dall'ideologia politica ci imbattiamo in bestie che sparano ad uccellini,ciao

2007-02-09 04:25:05 · answer #4 · answered by Anonymous · 5 2

non credo che se voti destra o sinistra il tuo amore per gli animali cambi.... in qualsiasi caso loro ( i politici) lo userebbero per avere i voti come tu hai dimostrato con i tuoi esempi..... se ne fregano di noi...

2007-02-09 04:51:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 0

io sono di destra e animalista ad oltranza, al referundum ho votato contro la caccia, ma cosa vuol dire questo perchè a sinistra non c'è forse l'associazione ARCICACCIA? Purtroppo tutte le iniziative anche della coalizione alla quale uno appartiene non si possono condividere, e allora uno come deve fare? Non votare più?

2007-02-09 04:25:01 · answer #6 · answered by camilla viola 7 · 5 3

Francamente non posso avere la presunzione di essere rapprasentato in modo totalizzante da un partito politico...io cerco di votare il partito che più si avvicina alle mie idee. Io ho votato An e sono contro a qualsiasi forma di violenza sugli animali...ma ripeto non posso pretendere che tutte le mie idee siano conformi a quelle del partito che ho votato.ciao

2007-02-09 04:23:24 · answer #7 · answered by MayFont 2 · 2 0

Qui non esiste distinzione tra destra o sinistra, ma tra buon senso e mancanza di buon senso. Il buon senso purtroppo manca molte volte, sia a destra sia a sinistra. Non ha assolutamente senso ammazzare animali innocenti solo per il piacere di indossare una pelliccia (che tra l'altro, per me, sono veramente orrende). Abbasso le pellicce e chi le indossa, ciao!

2007-02-09 04:18:56 · answer #8 · answered by Anonymous · 4 2

Io sono animalista, ma non capisco chi si scandalizza per il cacciatore che esce col fucile a procurarsi da solo una lepre o un fagiano da mangiare. Avete mai visto un allevamento intensivo di tacchini o di maiali? Sapete come in Francia allevano le oche per fare il foie gras? E come vengono ridotte le mammelle delle mucche per la mastite provocata dalle mungitrici artificiali?
Nonostante adesso ci siano più controlli, esistono ancora fabbriche dell'orrore che sfornano bistecche e petti di pollo, però queste cose ci stanno bene perché nelle confezioni al supermercato è tutto pulito e ordinato.
Non difendo i vigliacchi che per divertirsi sparano agli animali che chiedono solo di poter vivere, ma accanirsi contro il cacciatore che passa una giornata col cane nei boschi, e che la sera porta alla moglie della buona selvaggina da cucinare, è pura ipocrisia.

2007-02-09 04:38:02 · answer #9 · answered by Bhikkhu 4 · 3 2

Certo in mezzo a tutti quegli animali!!!!

2007-02-09 04:21:20 · answer #10 · answered by Geronimo 3 · 1 0

fedest.com, questions and answers