Quelqu'un a posé cette quuestion sur royal et je trouve importun de faire de même sur sarko. De même il y a très peu de débats sur les propositions de sarko. C'est comme ci elles ne nous satisfassent pas et qu'inconsciemment nous attendons celles de royal. Il est quand même possible de discuter du prohgramme de sarko sans le comparer à celui de royal?
2007-02-09 04:13:30 · 7 réponses · demandé par David 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
très intélligente agathe t'es pas obligée de donner ton point de vu
2007-02-09 04:20:05 · update #1
merci umpetfier
2007-02-09 04:23:08 · update #2
j'ai trouvé sur le site du nouvel obs les propostions de royal
"Sécurité logement tout au long de la vie".
- Construction de 120.000 logements sociaux par an.
- "Service public de la caution".
- Réquisitions de logements vacants depuis plus de deux ans.
- Extension des prêts gratuits.
Il y a évidemment des différences mais je pense qu'il faut tenir compte du coût des programmes aussi
2007-02-09 04:28:10 · update #3
En gros, c'est : tu ne trouves pas de logement à louer ? Eh bien achète-le, promis on va t'aider.
2007-02-09 04:19:15 · answer #1 · answered by Agathe 5 · 1⤊ 2⤋
je sais juste que le gouvernement actuel c'est 95000 logements sociaux par an et que sous jospin c'était 40000 à part ça je ne vois pas ;-)
2007-02-09 04:22:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Il estime urgent d'inciter les gens à etre propriétaires de leur logement , le décalage avec nos pays voisins est là avec 85% de propriétaires en Belgique contre 56% en France.Des mesures fiscales sont prévues et une structure spécifique gérera les aspects fonciers.
Quant aux logements sociaux il font continuer d'en faire sachant qu'en 5 ans la construction de ses logements a,plus que doublé.
2007-02-09 04:34:08 · answer #3 · answered by andre r 6 · 2⤊ 0⤋
renseigne toi autrement que par Yahoo Q/R ce sera plus fiable mais son chiffre sur l'accès à la propriété par comparaison entre la France et l'Angleterre est édifiant.
Il est clair que la qualité de vie, le respect de son environnement comme de ses voisins seront fortement en hausse si davantage de français et surtout les plus modestes peuvent devenir propriétaires. Les propriétaires sont fatalement plus responsables de leur bien que les locataires.
2007-02-09 04:22:00 · answer #4 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 2⤊ 0⤋
il propose d'aider l'accession à la propriété y compris pour les plus modestes, en décalant le remboursement de l'achat du logement du remboursement de l'achat du foncier (terrain)
pour les classes moyennes soumises à l'impot il propose de déduire du revenu imposable, la totalité du montant des interets déboursés pour le remboursement du pret (dans les premières années les interets representent environ 80% du montant des mensualités)
il pense que nous ne sommes pas assez à etre propriétaires en France (58% contre 75% en grande bretagne) et que la propriété de son logement est une façon de s'ancrer dans l'avenir avec espoir, et le meilleur moyen de laisser un capital à ses enfants.
2007-02-09 04:19:29 · answer #5 · answered by umpetfieredeletre 6 · 3⤊ 1⤋
Le programme de sarko pour le logement des français(e)s est simple et vraiment néo-conservateur, il s'étale déjà sous les tentes plantées dans les centres ville de FRANCE !
On pourrait le traduire ainsi, soit tu paies ISF et tout va bien ... dans le cas contraire, tu vas planter ta tente le long de la seine et la police ne t'importunera pas puisque la clochardisation de la France est le signe même que la rupture Sarkozienne fonctionne vraiment comme il le souhaitait !
Sarko ( http://www.syti.net/AxeBushSarkozy.html ) a peut-être des rêves de logement pour ses compatriotes restés en hongrie, mais ne le dérangez pas trop avec les besoins des français(e)s car la France n'est qu'un pays d'adoption pour lui, sans plus et un pays d'adoption on peut tounjours en changer contrairement à sa vrai patrie d'origine !!!
2007-02-09 04:30:34 · answer #6 · answered by louis b 3 · 1⤊ 2⤋
"Je veux faire de la France un pays de propriétaires", a-t-il dit. Comment ? Il n'a pas dit.
Et avouez que c'est un programme qui a du souffle ! Ça vaut au moins le discours du candidat Kennedy qui disait "Dans 10 ans, un américain ira sur la lune". Mais lui, il y a mis les moyens.
2007-02-09 04:27:24 · answer #7 · answered by Philartordre 5 · 1⤊ 2⤋