English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Questa affermazione l'ha scritta Max Frisch in un suo racconto.
Vi trovate d'accordo?

2007-02-09 03:43:29 · 8 risposte · inviata da Antidoto 6 in Scienze sociali Sociologia

8 risposte

Godere dell'arte (e di qualsiasi altra cosa "alta") implica un atteggiamento di meraviglia e disponibilità. Chi antepone se stesso alle opere d'arte di cui è fruitore può capirle, saperle interpretare, spiegare, ma non ne godrà perché ne entrerà in una sorta di "competizione". E questo riconduce, tra l'altro, al significato originario di snob, cioé "sine nobilitate". Lo snob non è l'altezzoso, come si usa ormai dire. Furono definiti snob quelli che nobili non erano e invidiavano o si atteggiavano a nobili.
Trovo anche almeno in parte vero che molti critici culturali spesso si parlano addosso, fanno sfoggio di se stessi traendo spunto dall'arte altrui.
Comunque credo sia impossibile non godere tout court dell'arte.

2007-02-09 03:58:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Penso di sì. La differenza è che secondo il livello culturale e la conoscenza delle diverse forme d´arte, farà che ognuno goda alla sua maniera delle diversi espressioni, dalle più semplici alle più elevate.

2007-02-09 11:51:21 · answer #2 · answered by fabiana 1 · 1 0

infatti vitttorio sgarbi.....

2007-02-09 11:50:07 · answer #3 · answered by paperino 6 · 2 1

no....tutti godono a modo proprio di un'opera d'arte,tutti......poi si può non capire,non apprezzare,ma è sempre così.

io dissento da quell'affermazione.


Ciao

2007-02-09 11:47:16 · answer #4 · answered by motomatteo 4 · 1 0

come ha fatto la sinistra "impegnata" ai tempi della pop americana!!
credendo di essere artisti impegnati solo loro con l'arte povera&co. hanno snobbato personaggi come andy worhol..non sforzandosi di arrivare al significato della loro arte!

2007-02-09 11:52:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

Odio gli snob a prescindere..quindi condivido e aggiungo...il gusto artistico è soggettivo IMHO, come tutto quanto.

Ma un opera d'arte non va considerata solo perchè "bella" ma anche per il valore simbolico che può avere. Anzi direi SOPRATTUTTO per questo.

2007-02-09 11:48:41 · answer #6 · answered by ~✚~☠_vє₫о ℓα gєитє моятα_☠~✚~ 3 · 0 0

Questo vale per tutte le cose.... se si snobba un mondo non si potrà mai conoscerlo pienamente.

2007-02-09 11:47:15 · answer #7 · answered by ammazzoiltempo 6 · 0 0

Si dice anche che i critici musicali sono dei musicisti falliti...che vi sia un nesso?

2007-02-09 11:46:31 · answer #8 · answered by Caìgo 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers