Por qué occidente ha visto reducido su nivel de vida y bienestar social desde la caída del bloque soviético?

Question

Qué desencadenó, además de la globalización, el aumento de la diferencia entre ricos y pobres, la pérdida de poder de los sindicatos, la pérdida de protección laboral que se iniciaron en la década del 90?

http://www.unesco.org/issj/rics163/schulzspa.htm

Answer 1

Creo que es bastante sencillo entender que una de las principales carencias del sistema capitalista ha sido siempre su incapacidad para autoregularse o limitarse y por tanto corregir sus excesos.

Si un empresario ( Ikea ) utiliza mano de obra infantil en el tercer mundo, produce mas barato. Si otro empresario lo considera reprobable, tendrá que producir mas caro y deja por ello de ser competitivo.

Este planteamiento si bien esquemático y generalista, pues no tiene en cuenta todos y cada uno de los factores que afectan al mercado en su conjunto y la producción en particular, tales como los mecanismos financieros y las políticas fiscales, tiene la virtud que permite visualizar el problema en su autentica dimensión: basta con extrapolarlo a la cuestión delo cambio climático y escuchar los "susurros de la cumbre de Davos"

La realidad es que el mercado como sistema solo obedece a dos leyes:

Principio del máximo beneficio
Ley del mínimo esfuerzo o coste para obtenerlo.

Paradójicamente el miedo al comunismo y la presencia del poder soviético actuó no solo como dique de contención sino además como mecanismo de regulación o válvula de escape. A eso se debe el estado del bienestar que disfrutó Europa.

A partir de la caida del muro se produce:

La desregularización del mercado de trabajo y la pérdida de derechos laborales
La globalización y la concentración monopolista de los grandes sectores de producción: energía y comunicación básicamente

Eso da como primera paradoja que se acuse de "comunistas" a quienes como Chavez pretenden retrotraer la economía venezolana a la década anterior a los noventa, deshaciendo las privatizaciones masivas de los sectores estratégicos que tuvieron lugar.

Nunca me arrepentí de militar como prosovietico, a pesar de los errores y evidentes degeneraciones que pude contemplar personalmente en mis largas estancias en Moscú y Boronesh, pero a la luz de la carencia del poder soviético solo puedo decir que todos estabamos mejor con su presencia. Lástima que no fueramos capaces de democratizarlo y si de liquidarlo.

Answer 2

Pues en este foro, dado que todo es por escrito y -en cierta forma- anónimo, es como decían en aquella obra de teatro: "entre nosotros podemos destrozarnos, pero jamás nos haremos daño". Lo malo es cuando se entretienen en andar buscando l. a. cancelación de cuentas, porque entonces favorecen el bloqueo de ususarios y terminan nada más recibiendo las respuestas del membership del "¿verdá que sí manito?" Para recibir nada más las opiniones de mis cuates, mejor les mando un correo y no me ando con jaladas entrando en year. A veces l. a. verdad, l. a. opinion contraria, el sarcasmo y l. a. ironía molestan, pero si no queremos leer opiniones en contra, olvidémonos de participar en estos foros y dediquémonos a jugar en solitario. l. a. propuesta es buena, pero cuando preguntan pensando con las asentaderas, las respuestas llegan en consecuencia. Saludos.

Answer 3

Porque se sumaron grandes masas humanas, que perdieron beneficios garantizados por un sistema de distribucion de riqueza, al mercado libre.
Sea de trabajo, consumo etc.
Y es la prueba que la capacidad de generacion de riqueza no tubo la velocidad y eficiencia de generar bienestar a los nuevos mienbros.
Es humanamente inhumano.

Answer 4

Yo creo que no, mas bien a tenido que absorber a todos los desempleados que venían del bloque socialista, y eso a redundado en una menor oferta de salario.