- La construction des 120.000 logements sociaux
- La création d’un service public de la caution permettra d’assurer les impayés de loyer et d’éviter les expulsions.
- La mise en location des nombreux logements vacants spéculatifs. Pour cela seront surtaxés les logements inoccupés depuis plus de deux ans et la possibilité pour les communes de procéder à des acquisitions-réquisitions.
- Favoriser l’accès à la propriété par l’extension des prêts gratuits.
- Aider à la mise en place d’un programme de logement pour les étudiants et les jeunes travailleurs
2007-02-09 03:25:33 · 16 réponses · demandé par lolochampo69 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
ces mesures me paraissent plus qu'indispensables en France! Il est scandaleux que la loi SRU ne soit pas respectée par certaines communes...que les penalités soient plus fortes et que chacun prennent ses responsabilités (maires etc..)!
2007-02-09 03:37:49 · answer #1 · answered by corinne m 5 · 1⤊ 1⤋
Je pense que nous aurons toujours autant de sans abris , ou va t'elle avoir l 'argent nécessaire pour faire ce qu 'elle dit?
sur nos impôts peut être !
ce sont de belles promesses pour récupérer des voix.
2007-02-09 03:31:14 · answer #2 · answered by IRISH 2 · 4⤊ 2⤋
C'est super chouette.
Au fait, c'est qui qui paye?
2007-02-09 03:31:11 · answer #3 · answered by Papillon 3 · 4⤊ 2⤋
Si l'état paye les loyers de ceux qui n'ont pas envie de payer, plus personne ne payera son loyer.
2007-02-09 03:29:11 · answer #4 · answered by kerlutinoec 7 · 5⤊ 3⤋
C'est très bien en particulier la caution. Cela garantit aux propriétaires de toucher leur loyer, de donner le temps de trouver une solution alternative à l'expulsion en cas de coup dur ou difficulté soudaine.
Pour ceux qui ont peur que cela se transforme en autorisation de ne pas payer, il feraient mieux de s'intéresser à la situation des petits propriétaires qui louent un appartement et qui se retrouvent avec quelqu'un qui ne paye pas. Obligé d'entamer un procédure longue et coûteuse pour un résultat lointain et aléatoire.
Avec cette proposition déjà à l'oeuvre dans certaines communes, le propriétaire n'est plus le seul à subir. Et le locataire en difficulté ne voit pas pour autant sa dette annulée, mais il a une solution d'étalement proposée et l'état à d'autres moyens qu'un particulier pour recouvrir la somme due.
C'est excellent. On pourrait s'nspirer de ce principe dans d'autres domaines comme les pensions alimentaires par exemple en cas de divorce conflictuel.
2007-02-09 03:41:27 · answer #5 · answered by lezard06 2 · 1⤊ 0⤋
seule une politique audacieuse en matière de logement permettra de résoudre ce problème: 3 millions de mal logés en France selon Emmaüs et Borloo qui pavane avec ses soi-disants résultats....
2007-02-09 03:31:19 · answer #6 · answered by Francés 5 · 3⤊ 2⤋
D'ou elle va sortir l'argent?????
Paroles de présidentiables.
2007-02-09 03:28:10 · answer #7 · answered by YOHAN F 1 · 4⤊ 3⤋
C'est bien beau mais après c'est encore bibi qui paye. Et puis si on dit au gens qu'ils n'ont pas besoin de travailler parce qu'ils touchent le chômage, et qu'ils n'ont pas besoin de payer leur loyer parce qu'on le paye pour eux, tu crois qu'ils vont se gêner?
2007-02-09 03:31:25 · answer #8 · answered by madno 2 · 2⤊ 2⤋
Mais sur Q/R; tous affirment que Madame Royal n'a pas de programme, alors là... Nous ne sommes pas le 11 février, y aurait-il eu des fuites du côté des R G; Mes amis; vite une enquête
2007-02-09 03:31:25 · answer #9 · answered by Micdal 7 · 2⤊ 2⤋
pourquoi elle va prendre ses maisons et appart en les requisitionnant et oui elle est forte ?????de l'utopie mais ces potes les socialistes comme ils sont tres argentés ils vont pouvoir lui donner un coup de main eux aussi ils ont du pognon !!!
2007-02-09 03:38:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋