Que ubiera pasado si no ubiera habido conquista?

Question

hasta hace algun tiempo creía ciegamente en el imperio azteca como el más grande alguna vez erigido sobre la américa precolombina, sus grandes esculturas y su elaborada ciencia asi lo expresaban, mas me e dado cuenta de algo terrible con respecto a este, sus tribus estaban divididas y tlaxcala se enfrentaba al imperio, sus actividades estaban paradas junto con su desarrollo, entonces por onomastía me dirigí al imperio azteca, y me conmovió, fue la primera y única manifestación que haya tenido el mundo con respecto a una sociedad prospera en conjunto con una ideología socialista (o comunista para algunos), una especie de sociedad feudal con leyes inerentes pero cumplidas a cabalidad, si en mexico fue moctezuma, en peru fue atahualpa, los dos asesinados vilmente por dos españoles analfabétos e ignorantes pero sagaces en la conquista, e aqui mi pregunta, de verdad todavía estariamos convertidos en salvajes como piensa la mayoria.

el indio era menospreciado, no eramos salvajes, nuestras cinecias eran mucho mas complejas que mlas de los españoles, prueba de ello el calendario maya y el sistema de riegos, la sociedad estaba organizada, y eramos felices y prosperos, poco a poco nuestra ciencias avanzaban gracias al apoyo del gran inca y de moctezuma en el norte, me dio mucha lastima, si colon tan solo se ubiera desanimado en su empeño...... no podemos quejarnos, nos dejaron las forma de sobrevivir co un hermoso lenguajes y con unas costumbres propias de la europa teocétrica, pero lastima no ver dasarrolladas tan linda culturas con hombres inteligentes y mujeres capaces, que opinas tu.

ok mudito, me caiste bien pero no hablo de las tribus solas, hablo de imperios, tan grandes y avanzados como el español, solo que con mucho menos material bélico, de toda formas gracias por la correción ortográfica.

oye jose, no me meto mas con esto de la culpa de quien, solo me gusta la cultura indigena, y me hubiese, como dice mudito perdurado por mucho tiempo, además investiga sobre las culturas antiguas y veras que no eran par nada estupidas, saludos y co todo respeto acepto tu opinión a tu respuesta.

Answer 1

No te mortifiques, era algo que tenía que pasar y ya era del conocimiento de nuestros abuelos pues lo esperaban, si no hubiera pasado lo que llaman la "conquista", nuestra línea de sangre se hubiera agotado rápidamente.

Si te das cuenta, para que una civilización exista por muchos siglos, necesariamente debe de tener mezclas de sangre con pueblos "barbaros", ya que muchos años de sedentarismo afectan a las sociedades, es por eso que pueblos como los egipcios, griegos, fenicios, romanos, chinos, etc., fueron "conquistados" en su tiempo por romanos, persas, mongoles, barbaros europeos (germanos, visigodos, ostrogodos, etc.), si esto no hubiera pasado estos pueblos simplemente se extinguirían como quien sopla una vela.

Lo mismo pasó en estas tierras, los olmecas y otomies fueron "invadidos" por pueblos barbaros nahuas, creando en diferentes épocas a los teotihuacanos, toltecas y mexicas, estos a su vez también "invadieron" a los mayas del sur, y estos a su vez se mezclaron con los pueblos nahuas del norte y centro del país (checa que hay tanta influencia maya en tiempos de los teotihuacanos y toltecas como nahua en la zona maya), sin embargo, una vez que se paró el proceso ya no había ningun pueblo lo suficientemente numeroso como para invadir a los mexicas, por lo mismo los mayas perdieron influencia, así que la única manera de que siguiera viva la línea de sangre era que nuevamente hubiera una "invasión" de algún pueblo "barbaro" que le diera nuevo brio a la sangre, eso solo ocurrió cuando los "españoles" (que no eran los que conocemos ahora) unieron a las otras tribus menos numerosas del Anahuac y solamente de esta manera pudieron realizar la "invasión".

Como podrás darte cuenta, nuestra línea de sangre hubiera perdido brio ya que las mezclas casi se habían acabado, y si no hubiera pasado esto nuestro pueblo solo serían ruinas y hubieramos caido en una degradación lenta pero inexorable.

Como ejemplo te pongo a los chinos, que al absorber a los mongoles lograron recuperar lentamente su brio, otro ejemplo son los pueblos europeos, que despues de muchos años de pasar de los "barbaros" que destruyeron y se mezclaron con los romanos ahora son un pueblo que envejece y que requiere de inmigrantes para no desaparecer, y el caso extremo son los africanos, en donde las comunidades del sur que se han mezclado con otros pueblos poco a poco van mejorando, sin embargo las tribus aisladas solo tienen un destino, la desaparición gradual de su pueblo.

Los chinos, aún mezclados con los mongoles no dejan de ser chinos; los europeos aún mezclados con algunos inmigrantes no dejan de ser europeos y por tanto, los antíguos mexicanos, aún mezclados en su mayoría con los españoles y en una minoría con otros pueblos NO DEJAMOS DE SER MEXICANOS.

Answer 2

En America No hubo conquista, sino el saqueo mas grande de la historia!!! los espàñoles robaron todo el oro y la plata nuertra, destruyeron las verdaderas culturas autoctonas, y asesinaron a los verdaderos americanos.... Y aun hoy, el destino d latinoamerica es regido en su mayoria por los gallegos... Y algunos la llaman la Madre Patria....cabrones Hdp....

Answer 3

Si los españoles no hubieran llegado a este continente..lo hubieran hecho otros reinos,,,o mas bien los indios de este continente habrian descubierto europa.!! es decir,,,eso es algo que tenia que ocurrir de cualquier forma, si no hubiese ocurrido eso todavia pensaria la humanidad que el mundo es plano,,,( en pleno 2007)

Answer 4

Conquista hubiera habido, aunque no hubieran venido los galeones españoles, portugueses o los barcos ingleses. La guerra es algo propio del hombre. Cuando una civilización empieza a prosperar, siempre tiene vecinos que codician sus bienes y las guerras se dan tarde o temprano. Las civilizaciones americanas no son la excepción, por muy alto que haya sido su nivel cultural y su dominio de las ciencias. Ya antes de la venida de los europeos, los aztecas impusieron su hegemonía en gran parte del territorio mexicano y les cobraban a los pueblos subyugados su tributo en bienes y en esclavos. Como el equilibrio del poder tiene variaciones, no sabemos si los Incas hubieran querido ampliar sus fronteras hasta más allá del istmo de Tehuantepec o si hubiera surgido un pueblo de recién llegados que en silencio hubieran se hubieran adiestrado en el arte de la guerra y hubieran hecho una civilización descollante a despecho del sometimiento y arrasamiento de otros pueblos dignos de admirarse por su cultura. Indudablemente, hubieran evolucionado en sus conocimientos y hubieran hecho grandes adelantos tecnológicos. Quién sabe si se hubieran decidido a surcar los mares e invadir a la inestable Europa o a la inmensa Asia.

Answer 5

Comprendo que tú debes ser amerindio, aunque no indicas tu etnia.
He dedicado mucho tiempo a las civilizaciones prehispánicas y te diré una cosa: Por sí solas jamás habrían llegado al capitalismo. ¿Por qué? Pues porque en América faltaban animales herbívoros domesticables.
Las llamas y guanacos en el Tahuantinsuyo ayudaban algo, pero ni como animales de carga ni como alimento eran suficiente.
En Mesoamérica la deficiencia era más grave. Sólo había pavos y perros mudos. En consecuencia se tuvo que recurrir a la antropofagia. No hubo nunca verdaderos imperios. Se formaban ligas de ciudades estado que vivían en luchas continuas unas contra otras.
No podía haber progreso. Los aztecas no estaban más avanzados que los toltecas, los olmecas habían llegado al mismo nivel que luego consiguieron los mayas. Los zapatotecas no tenían nada que envidiar a los mixtecas.
Las guerras floridas eran luchas concertadas para coger prisioneros que luego serían sacrificados, desangrados y comidos.
Era imposible crear los excedentes alimenticios para alcanzar la civilización técnica. El capitalismo nunca hubiese podido ser desarrollado en América.

Answer 6

Es dificil saberlo. He estado estudiando un poco sobre nuestras culturas y es fascinante conocer todo lo relacionado a su vida, dioses, las diferentes culturas, mayas, aztecas, toltecas etc. Claro que los españoles llegaron a colonizar y destruyeron tesoros como lo son templos, piramides, esculturas, pinturas. Pero tambien trajeron cosas como caballos, conocimientos nuevos, etc.

Creo que balanceando las cosas fue algo positivo lamentablemente los españoles se creian dueño de todo y nunca pudieron fusionar ambas culturas sino que destruyeron una y edificaron la suya. Fueron unos tontos pues cada cultura aporto prehispanica tenia grandes aportaciones.

Te recomiendo el Libro Azteca es una manera de estudiar la cultura azteca de manera literaria es muy buen libro y te aseguro que te daran ganas de conocer mas acerca de los aztecas y a veces las cosas que se nos omiten en la escuela.

Answer 7

No lo creo, yo creo que habríamos avanzado de una forma que nadie sabrá jamás.

Tal vez teníamos cierto atraso tecnológico con respecto a Europa, pero como dices, en muchos aspectos estaban más avanzados, además de que tenían una mentalidad completamente diferente, tal vez si hubieran tenido más tiempo habrían avanzado tecnologicamente y quien sabe... quizá la conquista habría sido alrevez, jamas lo sabremos.

Y por si alguno cree que sin conquista la historia Europea habria sido igual, creo que se equivoca, pues sin conquista, la historia del mundo entero habria cambiado de forma inimaginable, creo que en nada se pareceria al mundo actual.

Answer 8

SGUIRIAMOS USANDO PLUMAS EN LA CABEZA Y EN EL TRASERO.

Answer 9

LOS ESPAÑOLES NO LO HUBIESEN ROBADO NUESTRAS RIQUEZAS, NO HUBIESEN MATADO A NUESTRA GENTE AUTÓCTONA, NI HUBIESEN VIOLADO A MUJERES, NI MATADO A NIÑOS

¿ALGO MAS ?

Answer 10

Acuerdo con vos en todo, inclusive en lo que fuiste ampliando, pero..
Si no hubieran sido los españoles, hubieran sido otros.
Más temprano que tarde el continente americano iba a ser "descubierto" por los europeos, y para el caso, daba lo mismo (desde el punto de vista de los aztecas e incas) que fueran españoles, ingleses, franceses o portugueses, solo por nombrar a algunos.
El territorio "vírgen" descubierto siempre hubiera despertado la necesidad de conquista de cualquiera de los europeos.
Me encanto tu pregunta, saludos.