Pourquoi admettre que tout objet, toute action, a un ou plusieurs buts plutot qu'une ou plusieurs consequences.
Le finalisme a-t-il encore sa place dans une societe rationaliste?
2007-02-09 03:01:41 · 5 réponses · demandé par Benoit H 3 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Le pourquoi n'a, en effet, aucun sens.
Lorsque les hommes auront cessé de se demander pourquoi ils existent, ils pourront enfin exister tout court.
La vie n'a de sens que celui qu'on veut bien lui donner.
Certains me répondront "mais pourquoi vivre, si la vie n'a pas de but?"
Ma réponse est simple : je vis. Je suis les buts qui me semblent justes. Se poser trop de questions a mené des gens au suicide.
Si un but vous est nécessaire, eh bien, rendre les gens qui vous entourent heureux est un noble but dans la vie.
D'ailleurs, si le but de la vie est d'aller au paradis (ou équivalent), mais alors, Quel est le but du paradis?
Je dévie peut-être, cependant, de la question originelle. ;-)
2007-02-09 04:23:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ne faire le bien que par intérêt personnel et peur d'une éventuelle punition...
2007-02-09 03:14:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La peur du vide!
2007-02-09 03:09:27 · answer #3 · answered by Full Metal Mangaka 4 · 1⤊ 0⤋
Lorsque l'on fait une action on a un but derrière , bien sûr et après l'avoir accomplie, on regarde les conséquences , c'est simple je pense .Pas de problème la dessus , ne te compliques pas la vie , mon ami , elle est plus simple que tu ne le penses!
2007-02-09 03:41:21 · answer #4 · answered by salima b 5 · 0⤊ 1⤋
non, sinon la fin justifierait les moyens
càd que pr atteindre un but tu n'hésiterais pas à employer des moyens démesurés.
alors que c'est qd même mieux d'utiliser des moyens adaptés, rationnalisés par rap au problème qui se pose !!!
'fin j'crois qu'c'est clair, non ?!
2007-02-09 03:09:10 · answer #5 · answered by cthulhu 3 · 0⤊ 1⤋