Est ce qu'une culture peut superieure a une autre?

Question

Et dans le cas d'un pays developpe et un pays sous developpe?

Answer 1

sous quel critére as-t-on le droit de définir une culture comme supérieurer à une autre. Social économique , artistique , scientifique. Je ne peux pas répondre autrement qu'en mettant cette question en perspective avec ces differents éléments

Answer 2

Non, je ne pense pas et il ne faut pas dire ça. Les cultures peuvent se réjoindre ou au contraire complétement diverger les unes des autres. Y'en a pas une supérieure à une autre car elles sont différentes et ce ne sont pas des choses que l'on peut juger, surtout quand on ne les connait pas bien. C'est comme les religions, chacun est libre de croire en qui il veut du moment qu'il laisse aux autres la liberté de choisir leur croyance.

Answer 3

la mienne est certainement superieure a certaines, vu les tournures des questions posees.......!

Answer 4

Non, aucune culture ne peut etre supérieure à une autre pour moi.

L'homme a cette facheuse tendance à penser que ca culture est supérieure à une autre, par pur fanatisme tout simplement.
Cette question me fait penser à la question qu'un internaute m'a posée une fois, à savoir la suivante :
Le fanatisme est -il une tendance à la croyance religieuse ?
Il est vrai que l'on mélange culture et religion, croyances religieuses. Je pense qu'ils sont plus ou moins rattachés, entre - eux.

Answer 5

c'est un peu comme les goûts et les couleurs !
qui peut les classer en fonction d'une valeur universelle ?
mais il pourrait quand même y avoir des barèmes communs genre respect et tolérence.....

Answer 6

J'ai toujours pensé que la culture de la fraise est supérieure à celle du topinambour, et je refuse de quitter le terrain agricole.
C'est toujours celui qui fait le barème et choisit les critères qui se place en tête.

Answer 7

Il faut partir du principe qu'une bonne culture est une culture qui permet à un groupe d'homme de vivre ensemble dans la paix et cela sur plusieurs sciècle.
Dans ce cas là il y a de nombreuses cultures passifiste qui vivent en parfaites symbiose avec leur environement (les aborigène d'australie par exemple, ou les indiens d'amérique du nord).

il y a Des différantes culture dans une même culture.
Des sous culture. La culture rock, la culture foot, la culture cinéma.

Beaucoup de variantes en définitive.

Answer 8

C'est comme les pommes et les poranges, c'est subjectif, tu peux préférer l'un à l'autre, mais tu ne pas en déclarer un supérieur.

Answer 9

y'a pas de barème à définir toute les cultures se valent. Elles sont justes différentes. Il faut être un peu ouvert d'esprit sinon on ne peut pas vivre ensemble. Les gens différents nous apportent tellement de choses. et puis on a eu un aperçu des gens qui pensaient ça, c'est idiot.

Answer 10

Aucune culture n'est supérieure à une autre, elles sont juste différentes et certaines ont plus d'années d'existence que d'autres. Si tu utilises ce barême, il suffit alors de dire que la plus ancienne est la meilleure. Mais alors cela voudrait-il dire que les nouvelles cultures sont pourries ? Non évidemment : elles apprennent des erreurs des autres. Ne confonds pas supériorité culturelle et impérialisme économique/culturel.