Extrait de l'express, ce petit passage ne nous laisse-t-il pas presager que du bonheur non ?

Question

"A moins que l'élue des Deux-Sèvres n'ait rien perdu de l'intransigeance avec laquelle, un soir de printemps, en 1996, elle refusa la place dans l'avion présidentiel que son voisin de table, Jacques Chirac, venait de lui proposer afin qu'elle puisse rentrer à Paris et passer la nuit au chevet de son petit garçon, opéré de l'appendicite en urgence. Lorsque la nouvelle lui parvint, Mme la députée, assise à la gauche du chef de l'Etat, assistait à un dîner offert aux élus locaux par la présidence de la République dans un salon de la préfecture de Niort. Ce soir-là, Ségolène Royal fit le trajet en voiture, soucieuse, expliqua-t-elle alors à l'une de ses collaboratrices, de «rester libre de [ses] propos» envers un adversaire politique. "
Pourquoi tant de haine ?

Je craisn juste qu'elle soit profondemment mechante...

Je craisn juste qu'elle soit profondemment mechante...

Je ne vois pas en quoi la proposition de Chirac etait politique ! Arretez un peu de dire 'qu' au moins elle est fidèle à ces convictions'

Answer 1

elle est complétement psycho-rigide. on peut être tout à fait être adversaire politique et se respecter.
La politique ce n'est pas une guerre non plus, il faut savoir raison garder Madame Royal LOL

Answer 2

On peut ajouter la bêtise à la méchanceté, d'ordinaire ça va de paire.

Answer 3

Allègre disait qu'elle était tyrannique avec ses chauffeurs.

je veux bien le croire à présent. d'autant qu'en avion elle aurait été au chevet de son fils plus rapidement...

Answer 4

Personnellement, je serais même monté dans l'avion personnel de Hitler pour rejoindre mon fils qui a besoin de moi, il y a des priorités avec lesquelles on ne fait pas de politique!

Une vraie conne!

Answer 5

on peut craindre que son envie d accourir le plus rapidement possible au chevet de la france malade soit aussi forte que celle qu elle a eu d accourir aupres de son enfant , pour ma part je ne connais pas une mere qui aurait refuse une offre lui permettant d etre plus vite pres de son enfant , belle mentalite ou alors deja elle marquait son empreinte par son evidente peur de debattre avec qui ne pense pas comme elle .

Answer 6

ça colle un peu la nausée
n'importe quelle mère aurait sauté sur l'occasion...

Answer 7

Au début comme beaucoup je la trouvais vraiment séduisante / novatrice / agréable et elle suscitait ce je ne sais quoi de curiosité ou je me disais "tiens du nouveau!".

Comme dirait la presse, cette impression a fait "pschit!"

Depuis je suis consterné. Et je partage, soyons clair :
- elle est nulle
- elle est dangereuse (mais alors vraiment dangereuse)
- elle est d'une mauvaise fois consternante.
- finalement, hollande la mérite : au début je pensais qu'elle était trop bien pour lui!

Voilà, ça sert à rien d'argumenter, les "ultra ps", aveugles et sourds du forum, vont encore dire que l'on est victimes de propagande.

Answer 8

De la bêtise à l'état pur. Une mentalité à toujours rechercher si les propositions ne cachent pas qq chose. En appliquant ceci aux autres elle dévoile qu'elle même refuse tout naturel et calcul tout. A classer dans les personnes dangereuses et non fréquentables

Answer 9

C'est pitoyable mais la question de son caractère est quand même secondaire à part pour ses collaborateurs. C'est vrai aussi qu'une pimbêche intransigeante dirigeant la diplomatie et les armées... il faudra au moins Hubert Védrine pour rattrapper le coup.

Answer 10

C'est bizarre ceux qui ne se compromettent pas avec la droite sont haineux, mais bizarrement ceux qui insultent les gens d'etre des gauchiste magouilleur qui ont ruiné la France sont des bien pensant .., honnetes et droits....

c'est amusant, c'est typiquement de droite de toujours faire passer ses propres interets avant tout.

Mme Royal n'a pas voulu tremper dans les multiples magouilles de Chirac et de son clan. Comme c'est ue femme et attendu au tournant ( comme le montre la campagne actuelle) elle se doit de ne faire aucune erreur.

Elle a fait passer ses principes avant ses interets, c'est tout à son honneur justement.

Mais ne vous inquiétez pas , avec Sarko ca sera lui d'abord pour tout. Il n'y aura plus de question de principes, ca sera la gestion des interets particuliers et surtout les siens.