je precises que ce n'est pas le premier a s'etre tire ailleurs pour cause d'impots( polnareff, aznavour et d'autres) peu de monde se rend compte des sommes astronomiques prises sur les artistes en France, il a pas un peu raison finalement, vous feriez surement pareil vous? a vos claviers?
2007-02-09 01:12:09 · 19 réponses · demandé par au revoir a tous 6 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Célébrités
Pour éviter le parler des vrais problèmes de la France, on parle de sujets bidons comme Johnny ou le scooter des enfants à Sarko et Royal ou qui paie et qui ne paie pas l'ISF etc.
2007-02-09 01:20:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Parce que c'est surtout grace aux français qu'il est devenu star, et riche....et qu'il pourrait etre reconnaissant en payant ses impots comme tout le monde (d'autant qu'avec sa fortune, ça ne l'empechera pas ni de dormir ni de manger du caviar à la louche!!)
2007-02-09 01:20:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Parce que ça correspond aussi à une association à la campagne de Sarkozy et que ce n'est pas très civique comme attitude.
Par ailleurs, Johnny est le chanteur n°1 en France, il a des millions de fans qui le suivznt depuis 40 ans et que c'est ni un exemple à donner, ni solidaire de sa part de les lâcher!
En gros, quant on parle " de notre Johnny national" et qu'il se casse vivre dans un autre pays où il peut devenir plus riche et ben ça la fout mal.
Les autres n'ont pas la même aura que lui et d'ailleurs, ils se font taper sur les doigts aussi (Laetitia Casta, Aznavour...)
2007-02-09 01:19:50 · answer #3 · answered by Antigrogne 4 · 4⤊ 0⤋
oui, c'est des sommes astronomiques, mais il gagne aussi des sommes astronomiques....
les autres aussi ont ete critiques lorsqu'ils sont partis, simplement Johny etant plus connu, c'est lui qui prend. et puis il faut aussi voir le contexte, il venait de dire qu'il soutenanit sarkozy, donc apres s'etre engage politiquement se casser pour une histoire de gros sous....
je vais jamais plaindre les gens qui payent "trop d'impots". personnelement, des impots j'aimerai en payer des millions.
c'est sur que c'est beaucoup d'argent economise pour lui, mais enfin, on ne lui hote pas le pain de la bouche non plus....
2007-02-09 01:23:44 · answer #4 · answered by Thomas B 3 · 3⤊ 0⤋
Je pense qu'il est critiqué car c'est une icone en France et que son depart embete bcp de monde!Moi pour ma part je m'en fous!
Mais je crois surtotu qu'il a ete tres critiqué car il s'est engagé dans la campagne de Sarkozy qui lui ne veut pas d'exil fiscal pour les francais!!!
C'est vrai que bcp de personnalités se sont exilées avant lui mais aucune n'a fait campagne comme lui,et pour bcp de personnes,il paie bcp d'impots car il gagne enormement d'argent;plus de 8 millions d'euros en 2006,ce qui est enorme!!!et donc pour les gens c normal qu'il paie en proportion!
Ce la dit,je comprends que cette taxation enorme fasse fuir les artistes ou les sportifs!Mais dans ce cas,on ne s'engage pas dans une campagne presidentielle de cet ordre!!
2007-02-09 04:28:17 · answer #5 · answered by marco 5 · 2⤊ 0⤋
Ce n'est pas le premier d'accord, mais ce n'est pas mieux pour les autres.
Johnny oublie que dans son public, il y a des gens qui n'ont pas de gros moyens, et que ces gens ont contribué à sa fortune. Alors dire, " je m'en vais parce que j'en ai marre de payer des impôts", c'est mépriser ces gens. Parce qu'une partie de ses impôts contribue a aider certains de ses fans qui, eux, se sont serrés la ceinture pour acheter ces CD.
En plus, il n'a pas avoué de bon gré la raison de son départ, puisque au début, il voulait partir en Belgique soi-disant pour retrouver ses raçines.
Après le refus de la Belgique de lui donner la nationalité belge, il s'est tourné vers la Suisse.
Il a donné la raison de son départ, lorsqu'il n'a plus pu faire autrement.
Bien sûr, il a le droit de faire ce qu'il veut, même celui de prendre les gens, et en particulier son public, pour des imbéciles.
Personnellement, la part financière qui lui restait après le paiment des impôts, je m'en serais bien contentée.
En tout cas, je suis très heureuse de ne lui avoir jamais acheté un CD et de ne pas avoir ainsi contribué à sa fortune.
2007-02-09 03:54:02 · answer #6 · answered by Patricia F 2 · 2⤊ 0⤋
Patricia Kaas et Aznavour en ont fait de même il y a des années et personne ne dit rien, pourtant ils vendent surtout en France non? je ferais comme eux je pense ils n'ont pas volé leur argent pourquoi leur en prendre autant?
2007-02-09 02:33:46 · answer #7 · answered by Papriкa ♔ 7 · 2⤊ 0⤋
parceque c'est surtout les francais qui lui achete ses disques ' alors ça me semble naturel qu'il doit payer ses impot en france
2007-02-09 01:21:47 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Moi je suis bien contente de n'avoir jamais acheté ses CD , ainsi je n'ai pas contribue a sa fortune.
Son départ laisse une très mauvaise impression vis a vis des Français qui l'ont aides a construire sa carrière en achetant ses disques, voici le remerciement aujourd'hui.
Puisqu'il vit en Suisse il n'a qu'a vendre ses disques là-bas et oubliez la France.
2007-02-10 00:01:30 · answer #9 · answered by Emeraude E 4 · 1⤊ 0⤋
et la solidarité putain !
c'est grâce au français qu'il est une star et tu as raison sur un point : il faut fustiger tous ces français qui quittent la France pour payer moins d'impôts. bande de riches égoïstes ...
alors, mauresmo, polnareff, halliday, aznavour, et tous les riches qui quittent la France pour des raisons fiscales : au bûcher !
mais c vrai que 3,5 millions par an net c peu ...
2007-02-09 01:51:18 · answer #10 · answered by Slowhand 3 · 2⤊ 1⤋