Ne croyez vous pas que si les français votent SARKOZY ils n'auront que ce qu'ils méritent comme les américains qui un an après avoir voté G.W.BUSH s'en sont mordus les doigts. Personnellement et egoistement je paierai beaucoup moins d'impôts comme c'est déja le cas avec notre actuel gvt que je respecte.
2007-02-09 00:19:36 · 26 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si la France vote Sarkosy, c'est qu'elle l'aura choisi. Tout le monde ne sera pas content, mais c'est la démocratie !
2007-02-09 00:29:01 · answer #1 · answered by Manu 5 · 4⤊ 3⤋
eh bien oui on n'aura que ce qu'on mérite : une juste rétributiuon de notre travail et plus d'équité entre fonctionnaires et salariés du privé.
La FRANCE mérite cela.
2007-02-09 08:23:11 · answer #2 · answered by nbo781 3 · 15⤊ 6⤋
Le pire c'est que les Ricains, 4 ans apres, ils ont reelu Bush
2007-02-09 08:25:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 9⤊ 2⤋
Et si la france vote Sego, ne se mordra-t-on pas les deux mains et peut être les pieds ?
Egoistement ej fais comme toi.
2007-02-09 08:23:21 · answer #4 · answered by Kestudi? 3 · 12⤊ 7⤋
On verra ce genre de chose ce généraliser... Bravo le libéralisme !
Alcatel-Lucent annonce 12.500 suppressions d'emplois en trois ans
ven 09 fév, 9h09
PARIS (AFP) - L'équipementier de télécommunications Alcatel (Paris: FR0000130007 - actualité) -Lucent (NYSE: LU - actualité) a annoncé vendredi la suppression de 12.500 emplois en trois ans (2007-2009), un chiffre supérieur aux 9.000 qu'il avait initialement prévus.
Le groupe, issu de la fusion entre le français Alcatel et l'américain Lucent, a annoncé pour 2006 un bénéfice "pro forma" en nette baisse, divisé par plus de trois, à 522 millions d'euros contre 1,67 milliard en 2005.
Toutefois, voulant marquer sa "confiance" dans la fusion, il a décidé le versement d'un dividende de 16 centimes par action, le même que l'an dernier.
Les suppressions d'emplois, qui toucheront l'ensemble des filiales du groupe à travers le monde, s'inscrivent dans le cadre d'un plan d'économies désormais de 1,7 milliard d'euros en trois ans, a précisé le groupe dans un communiqué.
Le directeur financier, Jean-Pascal Beaufret, n'a pas précisé la répartition des suppressions d'effectifs par pays ni les dates auxquelles elles auront lieu.
Ces plans sociaux doivent être communiqués aux Comités centraux d'entreprises (CCE) des filiales les 13 et 14 février, et au Comité de groupe France le 16 février.
L'intersyndicale (CFDT, CFE (Brussels: CFEB.BR - actualité) -CGC, CFTC, CGT, FO) du groupe avait appelé dès jeudi "à un premier arrêt de travail de deux heures le 15 février" pour "dire non aux suppressions d'emplois programmées".
"La direction a décidé de transformer la fusion entre Alcatel et Lucent en cauchemar", avait estimé l'intersyndicale dans un communiqué, en dénonçant "l'ampleur terrifiante" des suppressions d'emplois.
Lors de l'annonce de la fusion en avril dernier, le groupe, qui compte désormais 80.000 personnes depuis l'acquisition des activités UMTS du canadien Nortel, avait annoncé la suppression de 9.000 emplois et un plan d'économies de 1,4 milliard d'euros sur trois ans.
Toutes ces données ont été revues à la hausse à la suite de mauvais résultats financiers enregistrés au 4e trimestre 2006.
Au cours des trois derniers mois de l'année dernière, le groupe a enregistré, par rapport au même trimestre de l'année précédente, une baisse de 16% de son chiffre d'affaires et une rentabilité (marge d'exploitation) en chute libre, de 566 à 21 millions d'euros.
Lors de la publication en janvier de ces chiffres qui avaient surpris les marchés, plutôt favorables à la fusion, le groupe avait annoncé un plan d'économies pour 2007 de 200 millions d'euros, s'ajoutant aux 400 millions initialement prévus, soit un programme "d'au moins 600 millions" de réductions de coûts.
Ces économies qui s'étaleront jusqu'en 2009 se feront grâce à l'"optimisation de notre chaîne logistique et de nos services, la suppression d'un certain nombre de ressources en double et la rationalisation des lignes de produits", a précisé M. Beaufret.
2007-02-09 08:32:59 · answer #5 · answered by spearal2000 4 · 2⤊ 1⤋
Bof, moi, quand je vois ce qu'il se passe aux States, ça me donne pas envie. Si c'est pour que la France deviènne une sous-colonnie du libéralisme avec un sous-culture abrutissante, c'est non tout de suite.
2007-02-09 08:31:39 · answer #6 · answered by michel g 5 · 2⤊ 1⤋
je dis au secours à croire que nous avons de la mer.. dans les yeux !!! bon courage à nous tous
2007-02-09 08:27:56 · answer #7 · answered by vévé 5 · 3⤊ 2⤋
Je trouve Sarkozy ambivalent, partagé entre une réelle volonté idéaliste de changer les choses d'une part, et un art consommé du cynisme et du machiavélisme d'autre part. Il y a deux Sarkozy, de même qu'il y a deux Chirac et qu'il y avait deux Mitterrand. Si la France vote Sarkozy, elle devra composer avec un président capable de soutenir tout et son contraire avec la même force de conviction. Une situation qui serait assez difficile à vivre...
2007-02-09 08:34:03 · answer #8 · answered by Franck S 4 · 1⤊ 1⤋
c'est qu'ELLE aura compris le message .... à bon entendeur SALUT
2007-02-09 08:28:54 · answer #9 · answered by béatrice b. 6 · 3⤊ 3⤋
Pose toi les véritables questions...
Buch a été élu deux fois ( les americains sont ils tous des cons )!!!!
majorité mon vieux........
2007-02-09 08:28:04 · answer #10 · answered by alain d 5 · 2⤊ 2⤋