le niveau en orthographe d'une classe de CM2 de 1987 est égal à celui d'une classe de 5ieme de 2007(cf lien). est ce normal? que peut on faire pour ameliorer ca?! faut il réformer l'école ou réformer l'orthographe? et comment?
j'attends vos avis, vos propositions etc...
cf lien:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-865096,0.html
2007-02-08 23:17:51 · 13 réponses · demandé par chokini 1 dans Societé et culture ➔ Langues
En 1987 et auparavant surtout on utilisait des méthodes d'enseignement qu'une certaine "élite intellectuelle" a cru bon supprimer : le par coeur, la méthode ABC, le calcul...
L'orthographe fait appel principalement à la mémoire (connaissance des règles, exceptions...), or la mémoire ça se travaille...
Il est dommage qu'il ait fallu si longtemps pour s'apercevoir que c'était une abération, et encore on met du temps à s'en rendre compte...
Réformer l'orthographe serait une régression splendide : puisqu'on n'ose plus apprendre réellement aux gens la langue française, autant la mettre à leur niveau. Si on réfléchissait ainsi à chaque problème on régresserait plus qu'on ne progresserait...
2007-02-08 23:43:00 · answer #1 · answered by Bas H 4 · 0⤊ 0⤋
Il faut réformer les parents afin qu'ils s'occupent réellement de leurs enfants et les suivent au lieu de compter sur les profs et sur la télévision.
2007-02-08 23:28:46 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Réformer l'orthographe, ça reviendrait à niveler vers le bas, je ne vois pas l'intérêt.
Réformer l'école, sûrement, il faudrait remettre les méthodes à plat et revenir au B-A BA qui a fait ses preuves sur des générations d'élèves ni plus intelligents, ni plus bêtes que les petits élèves actuels.
et surtout, rappeler leurs devoirs aux parents, l'orthographe ça ne s'apprend pas que sur un tableau noir (ou blanc), c'est un exercice de tous les jours, il faut apprendre aux enfants dès le plus jeune âge à jouer avec les lettres, à prendre goût à la lecture, les instits ne peuvent pas tout faire même avec la meilleure volonté du monde...
2007-02-08 23:44:01 · answer #3 · answered by titemoman 6 · 1⤊ 0⤋
Il faut refaire un contrôle en fin de CM2, pour empêcher les gamins d'entrer en 6ème sans avoir les connaissances de base permettant de continuer leur scolarité.
Ceux qui ratent, cours pendant les vacances et session de rattrapage en septembre.
Si l'enfant ne réussit toujours pas, redoublement du CM2 avec cours accélérés en étude et aide aux devoirs avant de rentrer à la maison le soir.
2007-02-08 23:26:40 · answer #4 · answered by petrvss 6 · 1⤊ 0⤋
L'ecole, l'éducation scolaire et universitaire
2007-02-09 04:04:50 · answer #5 · answered by choucroute 4 · 0⤊ 0⤋
pourquoi réformer ? bientôt tout sera en chinois.....et on l'aura bien mérité et pourtant les réductions du temps de travail auraient du permettre aux parents de mieux accompagner leurs enfants dans les études durant ces dernières années.
2007-02-09 01:26:24 · answer #6 · answered by sansfaçon 2 · 0⤊ 0⤋
déjà 30 élève par classe, ça ne le fait pas, donc perso sa ne m'étonne pas, le prof n'as pas le temps d'expliquer a chacun les exercices et leçons.
Dés la maternel ca deviens dure de géré une classe (j'ai gardé un bon contact avec mon maître de maternel qui m'explique tout ça)
2007-02-08 23:29:17 · answer #7 · answered by Angie-pawa¤ 4 · 0⤊ 0⤋
D'accord avec Petdr, il ne faut pas se débarrasser des gamins sans leur avoir appris l'indispensable.
2007-02-08 23:28:32 · answer #8 · answered by Sylvs31 (Salutus Banzaius) 5 · 0⤊ 0⤋
C'est un scandale sans précédents ! L'éducation nationale , c'est toujours plus d'argent dépensé pour toujours moins de résultats !
Maintenant, les ados ne savent même plus écrire en français. On crée des générations d'analphabètes, proies évidentes pour les extrémistes, les démagogues et les sectes !
2007-02-08 23:27:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je vois pas pourquoi on réformerait la langue française tout ça parce que des boulets ne savent pas l'écrire correctement...
2007-02-08 23:26:03 · answer #10 · answered by Titou83 3 · 0⤊ 0⤋