English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

A défaut de suspendre CISSE pour trois mois, on peut penser qu’une suspension d’un ou deux matchs n’aurait pas fait désordre dans le paysage footballistique actuel. Même si on adore Cissé, même si on aime l’OM, même si on trouverait dommage de priver Djibril de terrain après ce qu’il a vécu ces dernières années, quelle image envoie-t-on aux amateurs en ne lui adressant pas la moindre sanction, même mineure au nom du pas entièrement vu, pas entièrement pris ? Quel message à Pierre-Alain Frau (PSG) et Stéphane Sessegnon (Le Mans) suspendus pour une longue durée pour avoir causé des blessures à des adversaires cette saison ? Quel message à Nenad Kovacevic suspendu un match pour avoir été expulsé sur une action où Le Pen est sorti blessé sans que sa faute ne soit évidente et a fortiori violente ? En dépassant les clivages, OM/PSG Il y a quand même quelque chose de risible dans ce verdict: Il y a bien deux poids, deux mesures dans le football... Qu'en pensez-vous ?

2007-02-08 21:35:28 · 22 réponses · demandé par bastien75015 6 dans Sports Football Ligue 1 - Divers

22 réponses

Je suis fan de l'OM...

Mais c'est clair que la decision est incomprehensible...
Je ne pense pas que Cisse devait etre puni (d'autant qu'il a subi la meme chose 2 fois sans en faire payer le prix a l'adversaire)...

Mais que Frau et les autres soient punis, je ne le comprendrai jamais... Le foot est un sport de contact, et pour tous ces cas ce sont des accidents... donc Frau n'etait pas coupable...

Au sein de la LFP, ils doivent etre bien emmerdes a ne pas pouvoir justifier les decisions...

2007-02-08 21:47:59 · answer #1 · answered by remaille1 4 · 5 1

Rien que les noms des membres de la commission de discipline puent la mafia à des kilometres.
de toute façon l'om a toujours été proteger par la ligue donc çe n'est pas etonnant, hormis cas exceptionnel. autre exemple de clemence, Albert emon qui se fait expulsé n'a droit qu'a deux match de suspension avec sursis....ecoeurant.

2007-02-08 21:54:53 · answer #2 · answered by ah33fr 2 · 5 1

C'est une honte...
c'est certainement pq il joue en equipe de France et qu'il a été lourdement blessé contre la Chine...

2007-02-08 21:54:29 · answer #3 · answered by A mort YahooQR ! 3 · 5 2

c'est incompréhensible!!
Apres la suspension de Frau (la plus mediatique mais aussi les cas des deux autres que tu as cité) que tout le monde a trouvé plus que severe, on pouvait penser que dorenavant les joueurs coupable de blessure serait sanctionné plus durement que ce soit volontaire ou pas,
Et là rien du tout!!

et vu l'acharnement sur Yepes en debut de saison, je suis sur que dans le cas inverse, il y'aurait eu une suspension d'au moins 4 ou 5 matchs.

Je sais pas si il existe une sorte de jurisprudence, mais si oui elle n'a pas ete respectée.
Il y'a à la commission deux poids deux mesures et ca se voit de plus en plus.
ils diront surement que Cissé n'est pas habitué de ce genre de chose, mais Frau de même, il n'y a aucune logique dans cette decision.

Et il va falloir s'habituer car c'est de pire en pire

2007-02-08 22:01:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 3 1

C'est une honte ! Qu'on ait pas suspendu Cissé pour 2 mois passe encore mais de là à ce qu'il n'est rien du tout même 2 ou 3 matchs c'est totalement injuste pour Frau. Surtout que Cissé n'a pris qu'un jaune au cours du match alors que Frau avait pris un rouge donc avait déjà été suspendu pendant le reste du match. Après des gens comme Bashob, Aulas_alope, Rodrigue F ou Adil disent que c'est Aulas qui paient les arbitres et a la ligue dans sa poche. Cela me fait bien rire....

2007-02-08 23:44:53 · answer #5 · answered by Davy 3 · 2 1

oui je pense que Cissé devrait être sanctionner et lourdement car frau n'a pas fait une faute tres differente de celle de Cissé mais je pense que l'on protege CISSE et L'OM car sans cisse y a pu d'OM.
j'espere que la ligue va revenir sur sa décision et au plus vite car elle est en train de se ridiculiser et perdre le peu de credibilite qu'elle peu avoir.
c une honte
on veux la peau du PSG et cela me semble de plus en plus credible.
Mais je dis allez Paris ne vous laissez pas faire

2007-02-08 23:09:40 · answer #6 · answered by ronald m 1 · 1 0

Je pense que c'est dégueulasse et c'est encore la preuve que c'est le Psg qui est a chaque fois montré en exemple: Je rappel Fiorese suspendu pour simulation lors d'un match (sanction jamais réitéré), Les Pénaltis pour "nettoyer" les surfaces, La suspension de Frau pour 2 mois...
Bref un arbitrage qui laisse désirer, une commision de discipline qui montre une nouvelle fois son absurdité...
Vive le foot francais
Et là je pense que Domenech a du glisser un mot à la comission pour ne pas se faire prendre Cissé...

2007-02-08 22:58:19 · answer #7 · answered by stefan 3 · 1 0

Inadmissible ! 2 poids 2 mesures ! Que l'arbitre "oublies" que "jeu dangereux" c carton rouge, passes. Il joue la balle et en sportif de haut niveau, controles mal, réagit mal...mouais... Mais que la commission ne sanctionne pas, c fort !
Enfin aprés on dit qu'Aulas paie les arbitres pour Lyon. C marrant là, personne en parle pour Marseille... Certainement par respect pour la vieille gloire de l'OM.

2007-02-08 22:12:44 · answer #8 · answered by Kam 3 · 4 3

Je pense que le foot ne déroge pas à la règle, la justice n'est pas la même pour tous.
Encore un bel exemple pour nos enfants, après on se demande pourquoi les jeunes n'ont plus le sens de la réalité.
Le foot et le sport devient risible, arbitrage en handball, simulation sur les terrains de foot, sanctions disciplinaires, dopages etc... La seule exception est pour moi le rugby qui garde ses valeurs et le respect des adversaires et du maillot.

2007-02-08 21:49:08 · answer #9 · answered by FREDERIC G 3 · 2 1

La différence de sanction est très embêtante.
Pas que je veuille que Cissé est une sanction à l'égale de Frau au contraire j'avais à l'époque trouvé assez injuste le traitement réservé à Frau.
J'ai du mal à comprendre des sanctions et des différences quand une commission regarde à posteriori des faits de jeu comme ça.
Passe les erreurs de carton rouge des arbitres qui n'ont qu'un quart de seconde pour réagir et qui ne peuvent entraîner qu'un match de suspension "au pire" mais la.......

2007-02-08 23:38:41 · answer #10 · answered by richnore 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers