étant donné qu'elle est garante d'une grande partie de l'emploi de demain (bcp trop de fonctionnaires en france)
ou seul votre confort personnel (menacé par le déclin de la france) intervient dans votre jugement
2007-02-08 20:56:31 · 6 réponses · demandé par allexx 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est la base de mes convictions, sans une économie en bonne santé, nous ne pourrons rien faire
2007-02-08 20:59:54 · answer #1 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 2⤊ 0⤋
Evidemment que ça influe. L'économie est la clé de l'emploi. Si on avait 1 million de chômeurs en moins, l'économie repart, la croissance avec, le déficit baisse, les comptes types SECU ou ASSEDIC sont excédentaires etc...
2007-02-09 05:12:39 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est un facteur à prendre en ligne de compte, en effet. D'où l'intérêt de lire attentivement les programmes de tous et de se déterminer en fonction.
2007-02-09 05:01:46 · answer #3 · answered by Franck S 4 · 1⤊ 0⤋
Bonne question !
2014-08-17 06:54:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
La compétitivité économique de la France, qu'on le veuille ou non, est l'un des points qui va le plus jouer sur l'avenir social du pays. Tous les jours des dirigeants de grandes entreprises regrettent la fiscalité trop lourde de la France et les 35 heures (ce matin encore dans le Figaro : http://www.lefigaro.fr/eco/20070209.WWW000000339_garnier_avec_de_nouveaux_medicaments_je_nai_pas_peur.html).
Il est malheureux que les médias et les politiciens ne raisonnent pas plus les électeurs sur ce sujet...
2007-02-09 05:02:38 · answer #5 · answered by Bas H 4 · 1⤊ 1⤋
De 1996 à 2004, pour prendre la période de référence des statisticiens de l'Insee, le salaire moyen a progressé de 3 % quand le PIB, lui, augmentait de 18% ; quand les dividendes des actionnaires grimpaient de 52% ; quand, surtout, des grands patrons de sociétés cotées au CAC 40 s'attribuaient, sans vergogne, des montagnes de stock-options, des primes pharaoniques, des retraites dorées sur tranche et des salaires équivalents à 600 ou 1 000 fois le Smic.
Capital : salaire des patrons:
indsay OWEN-JONES (L’Oréal) : 22 630 000 euros (avec stock-options)
Bernard ARNAULT (LVMH) : 16 251 000 euros
Jean-René FOURTOU : 13 661 000 euros
Antoine ZACHARIAS : 13 270 000 euros (en outre, le patron du leader mondial du BTP a touché 29 millions d’euros en levant d’anciennes stock-options)
Bernard CHARLES (Dassault Systèmes) : 12 044 000 euros
Henri de CASTRIES (Axa) : 10 725 000 euros
Bernard LIAUTAUD (Business Objects) : 8 250 000 euros
Maurice LEVY (Publicis) : 8 114 000 euros
Daniel BERNARD (Carrefour) : 7 374 000 euros (patron « licencié » en 2005, avec une indemnité de départ COLOSSALE... certainement pour éviter de voir ce malheureux sombrer dans la misère)
Arnaud LAGARDERE (Lagardère SCA) : 7 012 000 euros
Pasquale PISTORIO (STMicroelectronics) : 6 391 000 euros (responsable de 400 licenciements lors de la fermeture d’une usine à Rennes en 2005)
Thierry DESMARETS (Total) : 6 049 000 euros (l’Erika ne nuit qu’Ã l’environnement et aux contribuables apparemment...)
Louis SCHWEITZER (Renault) : 5 813 000 euros
Franck RIBOUD (Groupe Danone) : 5 314 000 euros (pas besoin de rappeler les licenciement boursiers de 2001)
Martin BOUYGUES (Bouygues) : 4 690 000 euros
Alain de POUZILHAC (Havas) : 4 372 000 euros (« licencié » en 2005 avec une modeste indemnité de 7,8 M d)
Patrick LE LAY (TF1) : 3 378 000 (les cerveaux disponibles, ça rapporte !)
Ernest-Antoine SEILLIERE (Wendel Investissement) : 3 093 000 euros (on voit bien que toute hausse des salaires mettrait l’économie française à genoux !)
Thierry BRETON (France Télécom) : 2 917 000 euros (on comprend mieux pourquoi la baisse de l’impôt sur le revenu est une nécessité...)
... Et la liste est loin d’être exhaustive (cf « Salaires des patrons : encore une année faste », Capital n°171, décembre 2005, pp.92 à 9
Ultime détail : l’addition des 100 premiers revenus patronaux donne un total de... 340 077 000 €. Soit l’équivalent des revenus de plus de 28 000 smicards !
Pauvres patrons écrasés par l’impôt dans un pays qui vit « au-dessus de ses moyens » comme le dit le 43e du palmarès, patron de France Télécom devenu Ministre de l’Economie et des Finances.
LOL !
Tous les jours des dirigeants de grandes entreprises regrettent la fiscalité trop lourde de la France et les 35 heures (ce matin encore dans le Figaro : http://www.lefigaro.fr/eco/20070209.www0...LOL LOL LOL
Je vais voter Bayrou! Par ce qu'il ne pratique pas la langue de bois et pour son programme pragmatique!.
2007-02-09 05:00:05 · answer #6 · answered by just for fun 6 · 1⤊ 4⤋