Et déclarer une troisième guerre mondiale.
2007-02-08 20:25:54 · 9 réponses · demandé par humain de la terre 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Sur le plan philosophique, je me demande pourquoi nous nous arrogons le droit d'interdire aux autres d'avoir l'arme nucléaire alors que nous nous l'avons? Si nous devons interdire le nucléaire aux autres, nous devons aussi détruire nos propres armes nucléaires (deuxième volet du traité de non-prolifération qui n'a jamais été mis en application).
Sur un plan plus pragmatique, ne pensez-vous pas que les Etats-Unis sont bien plus dangereux que l'Iran. Ils ont toujours été en guerre quelque part dans le monde au cours des 50 dernières années. Ils attaquent des pays de manière unilatérale et fragilisent des équilibres régionnaux déjà précaires.
2007-02-08 20:34:13 · answer #1 · answered by Larry 3 · 1⤊ 1⤋
L'Iran est un grand pays, une des premières civilisations de l'humanité. Il est pratiquement dans une région qui foisonne d'arme nucléaire mais qui en plus constitue une menace pour sa sécurité. Il est en droit de disposer de son arme nucléaire. Mais en définitif à quoi pourrait-elle lui servir si ce n'est que pour en faire une arme de dissuasion. Dans ce cas tout le monde pense à l'arme nucléaire d'Israel. Il ne faut pas se leurrer comme on veut bien nous le faire croire, les véritables ennemis d'Israel se situe en occident et en homme intelligents c'est contre l'occident que les Israéliens veulent se prémunir.
en dernier ressort mon souhait le plus chère est de voir disparaître de la planète cette menace qui pèse aussi sur la tête de ceux qui la possédent et des autres.
2007-02-09 05:04:41 · answer #2 · answered by Larbi C 1 · 1⤊ 0⤋
Je suis tout à fait de l'avis de zer69zer, et j'ajouterai que s'il l'avait, il ne serait pas aussi fou pour l'employer, c'est une arme de DISSUSIASION massive ! il y aurait pour eux des "retombées sur leur sol.
2007-02-09 04:57:13 · answer #3 · answered by Félix 7 · 1⤊ 0⤋
Qu'est ce qui te fait penser que l'iran menacerait les autres pays du golfe si elle était en possession de l'arme nucléaire?
Ce n'est pas parce que Mahmoud Ahmadinejad est un fanatique extremiste que tous les iraniens le sont également, il faut arreter de se faire endoctriner pas les reportages made in TF1 diabolisant l'iran et sa population. Les supporters de cet homme ne sont qu'une minorité, et les autres ne sont pas du tout de son avis!!!
De plus qui, quel pays peut se permettre de déterminer qui à le droit de rentrer en possession de l'arme nucléaire, un pays "civilisé"? ca me fait bien rire ca aussi!!
Tu ne crois pas qu'il existe d'autres fanatiques encore plus dangereux et déjà en action et qui eux aussi possèdent l'arme nucléaire???
Moi je te dis, ,ceux qui sont en train de provoquer une troisième guerre ne sont pas ceux auxquels tu pourrais penser
En plus, parmi les pays du golfe, l'iran n'a que des alliés, et si jamais une guerre éclate , tous ces pays s'allieront contre l'opresseur "démocratique" A et tu verras qui emploira l'arme atomique...
L'iran a résisté pendant 7 ans aux assaults répétés de Sadaam Hussein avec de simples Kalachnikoff tandis que les Irakiens étaient armés avec le dernier cri, avec des chars des rockets... (vendus par la france d'ailleurs et par les USA) Ils n'ont pas besoin de l'arme atomique pour se battre
2007-02-09 04:52:38 · answer #4 · answered by guibert_benoit 1 · 1⤊ 0⤋
Cette arme devrait etre interdite à tous les pays. En cas de conflit, certains pourront se défendre et d'autres non pour quelles raisons ?? L'arme nucléaire aux mains des américains est moins dangereuse qu'au mains des autres ? Pourquoi ? Ont ils l'air plus censés ?
2007-02-09 04:36:20 · answer #5 · answered by zahya 3 · 1⤊ 0⤋
Tu fais les questions et les réponses ? Je ne suis pas spécialement pour, mais en même temps, pose-toi deux question :
Quel est le pays le plus opposé à ce que l'Iran possède l'arme nucléaire ? réponse : les USA
Quel est le SEUL pays au monde à avoir utilisé l'arme nucléaire sur des civils au cours d'une guerre ? réponse : les USA
.... Surprise, c'est le même !
2007-02-09 04:35:59 · answer #6 · answered by zer69zer 6 · 2⤊ 1⤋
Si l'Iran venait à utiliser l'arme nucléaire contre n'importe quel pays, une coalission Onusienne exploserait l'Iran.
Comme l'a si bien dit Chirac dans un instant de franchise rare chez lui.
Si les iraniens veulent l'arme nucléaire c'est pour augmenter leur poids politique régional et pour être sur que jamais les USA vienderont sur leur sol.
On fait un drame de ce dossier alors que le Pakistan et l'Inde ont aussi l'arme nucléaire et qu'il n'y a pas de 3ème guerre mondiale.
Demain l'Iran aura certainement l'arme nucléaire et la face du monde n'aura pas bougée car les iraniens ne sont pas assez fous pour l'utiliser.
2007-02-09 04:48:41 · answer #7 · answered by Tonio 5 · 0⤊ 0⤋
Oui bien sur. Ben Ladden aussi. Apres tout, ces gens, et bien d'autres, representent des communautes et de fait, comme la France, les E-U ou la G-B, ces pays ou representants de communautes doivent avoir acces a l'arme nucleaire....
Plus serieusement, donneriez vous l'arme ultime a quelqu'un qui clame haut et fort qu'il va exterminer ses voisins?
D'apres certaines des reponses ci-dessus, des Hitler, Mussolini et toute la clique de dictateurs presente et a venir (elu democratiquement ou pas) doivent avoir le pouvoir d'aneantir d'autres nations... Ca me laisse perplexe.... vraiment, je me demande a quoi certains types pensent...
2007-02-09 04:45:49 · answer #8 · answered by Pelayo 6 · 0⤊ 0⤋
Disons que rien ne pourrait l'empêcher.
Cependant, la communauté internationale essaye de faire en sorte qu'il y ait une non prolifération des armes nucléraires.
En effet, plus y il a de pays ayant l'arme, plus les chances de voir une guerre nucléaire augmentent.
Certains pays, et l'Iran en fait partie, ont des régimes politiques trop peu stables pour que la possession de l'arme nucléaire sois la moins risquée possible.
2007-02-09 04:38:34 · answer #9 · answered by Ramono 4 · 0⤊ 1⤋