2007-02-08 20:24:50 · 11 réponses · demandé par Sagrab 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
son nouvel amour pour la France ouvrière, celle qui se lève tôt, ne doit pas faire oublier même aux plus couillons d'entre nous qu'il avait tout le loisir de le prouver pendant 30 ans de responsabilités politiques locales et nationales.
Les actes c'est quand même plus crédible que les discours, nan?
A Neuilly, commune la plus riche de France, il a surtout témoigné de sa sollicitude envers une France qui ne se lève pas spécialement tôt et qui laisse volontiers son capital travailler à sa place. On y compte moins de 2,6% de logements sociaux.
Ca reste donc un amour très très très modéré.
2007-02-08 21:06:37 · answer #1 · answered by ben ouais 3 · 0⤊ 0⤋
la politique française c'est la diversité même, on a eu tout et n'importe quoi au pouvoir.
Ce sont les françaisqui font le grand écart...
2007-02-09 04:31:21 · answer #2 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 2⤊ 0⤋
Avec lui tout est possible surtout le pire
2007-02-09 04:44:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
tu sais, même un grand patron a le droit de citer jaurès
comme un ouvrier a le droit de lire des bouquins de management ou de business
les gens ne sont pas si limités comme le PS veut les rendre en les infantilisant
2007-02-09 04:34:06 · answer #4 · answered by allexx 4 · 1⤊ 0⤋
sagrab, pourqoi cite-t-il Jaurés?
Car la gauche a renié ses valeurs; aujourd'hui, c'est lui qui les incarne, qui les ramasse dans la boue où l'ont jetée les socialistes.
Il faut t'habituer, mon ami, ce sera la droite. La faute à une gauche incompétente, menteuse, raccoleuse.
2007-02-09 04:30:57 · answer #5 · answered by Arachné sur la toile 5 · 3⤊ 2⤋
Sur quel cite?
2007-02-09 04:28:32 · answer #6 · answered by gianlino 7 · 1⤊ 0⤋
oui...
Un présidentiable me semble devoir le faire... s'il veut être le président de *tous* les français non???
Personnellement, je préfère quelqu'un qui prend le parti de tout le monde (entreprise, actifs,...), se veut déférateur et déclare vouloir rassembler.
Plutôt que quelqu'un qui oppose les mondes économico-financier et social et se positionne comme la candidate des "plus faibles". (erreur fatale Mme Royal!)
2007-02-09 04:59:21 · answer #7 · answered by D C 4 · 0⤊ 0⤋
et alors, c'est interdit d'avoir à la fois des amis chez les patrons et de chercher à aider ceux qui travaillent? tu penses vraiment que c'est incompatible.
réveilles toi, l'ennemi du patron n'est pas l'ouvrier, et l'ennemi de l'ouvrier n'est pas le patron, ils auraient plutot des interets en commun quoi que tu en penses. Nous ne sommes plus au 18ème siècle et la lutte des classes, c'est réservé à l'extreme gauche complètement à coté de la plaque.
2007-02-09 04:33:03 · answer #8 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0⤊ 0⤋
oooohhhh oui après il risque de finir au Marais...hi!
2007-02-09 04:31:58 · answer #9 · answered by mystification 1 · 0⤊ 0⤋
Cela y est Le message est arrivé à ton cerveau Bas dis donc cela a mis 3 semaines.
A part ce "réchauffé" rien d'autre à dire?
2007-02-09 04:31:35 · answer #10 · answered by kerdun117 3 · 2⤊ 2⤋