English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Mr Besancenot est un habitué du fait. Mme Royal moins mais dans son discours de mardi dernier, elle a quand même dit qu'elle ferait perdre de l'argent aux grands groupes et médias français...

Hier soir dans une émission, à une question sur son programme économique il a répondu que tout était de la faute des grandes entreprises qui pressuraient leurs sous traitant et citait le cas de Renault ou de PSA...

Mr Besancenot ne connait rien à l'économie et l'a prouvé en direct. En effet sur une voiture neuve vendue 15000€, la marge brute de Renault est de 205€, et celle de PSA de 85€ environ...Alors que celle du numéro 1 mondial Toyota sur une voiture du même prix est de 1400€ soit entre 7 et 16 fois plus.

Comment dans ces conditions ne pas demander un effort à ses sous-traitants? Ne doit-on pas plutôt créer les conditions économiques permettant à ces grands groupes de faire plus de marge? Est-ce que Mme Royal a raison de lui ressembler dans ses discours économiques?

2007-02-08 20:17:16 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

@Andre S: ces chiffres sont issus d'un reportage diffusé hier sur LCI...

2007-02-08 20:36:45 · update #1

Les promotions servent surtout à écouler des stocks invendus car ty peux à peine choisir les caractéristiques de ton véhicule quand tu en bénéficies.

2007-02-08 20:39:55 · update #2

14 réponses

Le problème ne vient pas de leur incompétence sur les sujets économiques (à part pour Besancenot), mais du fait que la majorité de la population ne connait rien à l'économie. Et donc les discours de Royale, même s'ils sont complètement déconnectés de la réalité économique, ne servent qu'à plaire à cet électorat, qui pense plus à ses fesses qu'à améliorer la situation économique du pays et aider les entreprises françaises à embaucher plus.
Et ça franchement, je trouve honteux de la part d'une personne qui veut accéder à la responsabilité de chef d'état.

2007-02-08 20:29:01 · answer #1 · answered by altano77 2 · 5 0

C'est inquiétant de voir comme à Gauche et encore plus à l'extrême Gauche, ils sont totalement déconnectés des problèmes économiques rencontrés par les entreprises françaises...

2007-02-08 20:23:05 · answer #2 · answered by Arnaud D 3 · 8 0

Quand la Gauche va t'elle comprendre que ce n'est pas le gouvernement qui crée des emplois mais le MEDEF et les patrons ????????????????

2007-02-08 20:20:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 8 0

Il est bouché ce gars, archaïque, il ne comprend rien.
Et S.R le suit parce qu'elle sait que la droite, unie, ne viendra jamais vers elle, elle doit donc ratisser vers la gauche.

2007-02-08 20:25:28 · answer #4 · answered by Arachné sur la toile 5 · 5 0

Besancenot est la lie du mouvement gauchiste; un révolutionnaire avec un pantalon avec le pli bien droit et l'ourlet juste au dessus de la chaussure. Il est idéaliste, adorablement naif avec tous ces concepts rebelles; il est la dernière attraction du corporatisme.
Ou est le temps où les mouvements de gauche avaient un tant soit peu d'honneur à nous livrer des gueulards, des vrais, un Georges Marchais par exemple ?

Quant à Royal qui est accusée de faire trop de droite, faut bien qu'elle mette un peu de rouge dans la sauce pour l'éclaircir... ça s'appelle la déontologie politique.... je plaisante....

2007-02-08 20:30:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 4 0

Mr Besancenot n'est surement pas pret d'acheter une renault Clio à 25000€, il s'en fout il circule a vélo. La solution: "Abolir le chômage" (c'est noir sur blanc dans son programme) et sans doute faire embaucher tout les français à la poste? Faudra quand même acheter des vélos. Peut-etre des Peugeots made in China?

2007-02-08 20:29:17 · answer #6 · answered by aimervouslesunslesautres 4 · 4 0

il a en partie raison par rapport aux grandes entreprises, mais en partie seulement
c'est vrai que ces boîtes n'ont pas besoin d'aide de l'Etat
pour le reste c'est du pipeau, effectivement
il n'a aucune culture de la concurrence
et l'expérience prouve qu'il méprise tous les chefs d'entreprise, puisque dès qu'on le met face à un dirigeant, il recommence ses pleurnicheries sans jamais se soucier de la création d'emploi
pour lui tout le risque doit être porté par l'entrepreneur
c'est facile quand on est facteur à vie et qu'on ne prendra jamais aucun risque
en ce qui concerne royal, de toute façon elle n'a pas d'identité, pas de convictions, elle veut juste s'approprier des idées qui font bien pour les moutons
elle ne croit qu'à son sourire

2007-02-08 20:26:16 · answer #7 · answered by allexx 4 · 4 0

D'une part les chiffres de marge brute sont à mon sens quelque peu erronés. En effet une telle marge brute est trop étroite.
D'autre part le jour où les facteurs seront Président, les énarques iront boucher les nids de poules...On aura de toute façon tout perdu...La France sera à vendre (pas cher) et les routes seront impraticables...

2007-02-08 20:28:56 · answer #8 · answered by cherchesagesse 2 · 2 0

Besancenot a pas attendu Royal pour ça! Il devrait demander des

ROYALTIES

2007-02-08 20:25:32 · answer #9 · answered by gianlino 7 · 2 0

Il est plus compétent en vélos qu'en voitures...

2007-02-08 20:35:59 · answer #10 · answered by Libéral 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers