Je n'ai entendu cette expression que pour les socialistes et je ne connais vraiment pas l'origine. Elle est reprise tout le temps et c'est vraiment agaçant.
2007-02-08 20:12:04 · 11 réponses · demandé par molinia 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Merci à Candy.
2007-02-10 03:43:50 · update #1
Un éléphant est une expression journalistique qui désigne un cadre connu, influent et ancien du parti socialiste français. C'est en général un homme d'appareil. Il est équivalent à l'expression « baron » au sein des mouvements gaullistes.
L'expression remonte à 1973, lorsque, au congrès de Grenoble, un militant aurait dit à un journaliste : « voilà les éléphants qui vont se réunir », alors que d'anciens ténors de la SFIO s'apprêtait à se réunir.
En général, les éléphants sont des meneurs de courants d'opinion au sein du parti socialiste, des dirigeants de grosses fédérations, des élus à des sièges emblèmatiques ou des membres du bureau national du parti socialiste. Les plus connus sont Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius et Jack Lang.
On parle parfois d'éléphanteaux pour désigner de « jeunes » socialistes montant en influence au sein du parti socialiste, dont le plus connu est Arnaud Montebourg.
Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89l%C3%A9phant_%28parti_socialiste%29 »
2007-02-08 20:17:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Parce que tout le monde sait q'un éléphant ca trompe énormément, alors 3 ou 4....
2007-02-09 04:15:58 · answer #2 · answered by KIKI 93 6 · 7⤊ 4⤋
Eléphants roses.
2007-02-09 04:15:55 · answer #3 · answered by gianlino 7 · 5⤊ 2⤋
ce n'est pas vraiment injurieux
les éléphants eux-mêmes aiment s'autocaricaturer
c'est mieux que de parler de gauche caviar même si c'est la même chose
attache toi plutôt au débat d'idées
2007-02-09 04:42:45 · answer #4 · answered by allexx 4 · 1⤊ 0⤋
"Mmmmh... Un Français ordinaire sait qui sont les éléphants, mais je crois que bien rares sont ceux qui connaissent l'origine de l'expression qui remonterait au congrès de Grenoble du PS en 73 où la commission de résolution (celle qui est chargée de faire la synthèse entre les motions) aurait été nommée ainsi par allusion au poème d'Hérédia « parce que c'est l'heure où les éléphants vont boire ».
2007-02-09 04:28:49 · answer #5 · answered by dandeblaye 5 · 1⤊ 0⤋
Ils s'appellent eux mêmes comme cela entre eux depuis très longtemps...
2007-02-09 04:20:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
dans la mesure ou les éléphants sont sur terre depuis plus de 300 millions d'années et que leurs disparition est due a l'homme, je crois que le plus injurieux et d'être un homme tout simplement.....
mais c'est surtout que ces braves personnages reflètent une vision archaïque et surannée....rien de nouveau depuis 1936......
ils vivent sur un rêve une utopie qui fait qu'aujourd'hui nous avons 1100 milliards de dette publique.....les 35h présentés comme la plus grande avancée "sociale" et qui pour résultat a donné que les salaires soient bloqués........et qui sont un tellement chouette idée qu'aucun autre pays (même ceux présidés par la gauche) ne l'ont adopté...........
2007-02-09 04:48:04 · answer #7 · answered by jessie 75017 3 · 0⤊ 0⤋
tu préférais "autruches" pour la politique de l'aveuglement?
Ou "chèvres " (J.Lang)?qu'est-ce que cela a d'injurieux? Il y a pire dans une ménagerie.
Les gens de gauche sont trés susceptibles!!!
2007-02-09 04:16:34 · answer #8 · answered by Arachné sur la toile 5 · 3⤊ 3⤋
On pourrait prendre "dinosaures" pour tout le monde ?
2007-02-09 04:25:27 · answer #9 · answered by Jako 7 · 0⤊ 1⤋
Normal les médias sont pro-Sarkozy. ça se voit au premier coup d'oeil. On fera comme pour le TCE, une grosse tarte dans la tronche.
2007-02-09 04:24:37 · answer #10 · answered by zitoun 3 · 1⤊ 3⤋