2007-02-08 20:02:27 · 23 réponses · demandé par Georges D 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il m'a l'air très en forme. Parler de son âge me paraît aussi indécent que de parler de la taille de l'un ou du QI de l'autre.
2007-02-08 20:05:31 · answer #1 · answered by gianlino 7 · 6⤊ 2⤋
sans parler de la personne, je veux juste critiquer ce genre de question... certains partis veulent l'allongement de la durée du travail mais sont incapables de changer à moyen terme la vision de la personne dite agée que la société a.
Hé bien, ça va être génial, on s'apprête à avoir une société où les entreprises dans leur quête d'avoir des forces vives vont mettre dehors les personnes à l'age de 50 ans qui vont se retrouver avec quinze ou vingt ans de chomage (car perçu comme trop vieux pour être embaucher) et une retraite de misère, autant tuer les vieux tout de suite.
On ferait mieux de déjà aplanir le terrain et faire cohabiter la personne de 60 ans par exemple avec la personne de 30.
Quant à preferer la stupidité de Peltier (parti de De Villiers), la béatitude de Besancenot ou la radicalité de Autain Clémentine par exemple rien que des trentenaire en devenir, je prefererai encore faire confiance à un mec qui a roulé sa bosse.
2007-02-09 04:19:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
il a repondu à la question hier soir...a priori ça va pour lui...mais tant qu'il aura bon pied,bon oeil...il est libre de faire ce qu'il veut..
2007-02-09 04:13:24 · answer #3 · answered by Patrick de saintchef 7 · 5⤊ 1⤋
Beaucoup de contrastes dans les réponses, dis donc.
En ce qui me concerne, il est vrai que son âge pourrais sembler handicapant pour lui, mais il faut que reconnaître que l'équipe de France 2006 était aussi considérée comme vieille par nos adversaires, on à vu le résultat lol.
Certes, ne comparons pas ce qui n'est pas comparable, encore que la France à gagné grâce à son expérience et c'est ce que moi je vois dans l'âge de mon candidat.
Entre l'expérience et la jeunesse, certes un peu plus de jeunesse en politique ne ferait pas de mal, mais reconnaissons que l'expérience est l'atout majeur pour assumer efficacement ces fonctions.
2007-02-09 04:12:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
OUI < JUSTEMENT APRES BEAUCOUP D"EXPERIENCES VECUES < SON AGE SERAIT SALUTAiRE POUR AIDER LES FRANCAIS A RETROUVER LA FRANCE D"ANTAN , OU IL Y AVAIT PLUS DE FRANCAIS HEUREUX QUE MALHEUREUX ET QUE LA FRANCE RETROUVE SA FIERTEE
2007-02-09 04:23:57 · answer #5 · answered by bernie 2 · 4⤊ 1⤋
Tout d'abord je suis de gauche et vous me faites extrêmement sourire j'ai vu l'émission de sarko j'ai vu hier soir celle de le pen et ils disent exactement la même choses sur certain point sur l'immigration mais vous dites LEPEN il est nul et sarko il est bon? c'est physique non?
2007-02-09 04:12:18 · answer #6 · answered by Fab 4 · 5⤊ 2⤋
Je ne vote pas LE PEN. Poser la question de son age n'est pas pertinent ,des hommes politiques agés ont rendu ne grand services ,d'autres non. Des jeunes ont été nuls et J.F. Kennedy pas si mal.
2007-02-09 04:10:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Le Pen représente en effet toujours un avenir pour la France.
Nombreux dans mon entourage, sont ceux qui vont voter pour lui.
Remarque : il ne faut plus, au 21ème siècle, résonner en terme d'âge (nombreux sont ceux qui aujourd'hui présente une excellente santé de plus en plus vieux, et font plus jeune que leur âge)
De plus, un président est généralement entouré et conseillé par équipe : les équipes aujourd'hui qui entourent tous les candidats sont jeunes avec des idées nouvelles.
2007-02-09 04:24:11 · answer #8 · answered by Rintintin 1 · 2⤊ 0⤋
Oui c'est encore possible. J'ai bien aimé son allusion aux pompes.
2007-02-09 04:12:31 · answer #9 · answered by zitoun 3 · 4⤊ 2⤋
Tu feras 50 pompes tous les matins comme lui.
2007-02-09 04:11:31 · answer #10 · answered by c_sla_oui ! 6 · 3⤊ 1⤋