Je m'explique.
Les complexes de la droite, c'est quelque chose de très ancien, ancré profondément dans notre histoire.
Ils proviennent du moyen-âge, quand l'Eglise exerçait une pression morale pour réguler les pulsions dominatrice des seigneurs.
Balayer ceci d'un coup de main en proclamant la "droite décomplexée", c'est tenter de détruire un équilibre longuement élaboré par l'histoire.
Débarrasser les dominants des limitations dues aux reste de morale chrétienne est en outre un des principe fondateur de la pensée néo-libérale.
Qu'en pensez-vous ?
2007-02-08 19:44:49 · 24 réponses · demandé par sanassar3 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A Robin. Salut. Tu ne vas pas me dire que tu ne sais pas que cette contradiction est au coeur de l'Eglise depuis ses origines.
A Constance : réponse intéressante mais à coté de la plaque.
A Mac Leod : tu comprends rien mais te permets quand même de mépriser... que veux-tu que je te dise ?
2007-02-08 20:52:35 · update #1
je pense que non,l'Eglise n'exerçait pas une pression morale pour réguler les pulsions dominatrice des seigneurs au Moyen age..bien au contraire ils ont été en concurrence.
Mais oui ils ont peut etre quelques complexes de chrétiens que n'avaient pas ''leurs ancetres''.
On pourrait penser que c'est une conception plus contemporaine..je dirais meme du XIX eme siecle,peut etre qu'une fois qu'il y a eu des partis de travailleurs,l'emergence d'un capitalismen fort;l'Eglise a sentit bon,de reservir de ''la morale chrétienne'',avec des syndicats chrétiens,des pretres ouvriers,afin d'exister et de ne pas perdre son influence... mais c'est qu'une supposition:je ne sais pas.
Apres pour repondre faut il nettoyer la droite française des dernières traces de Dieu ? et de leurs ''complexes''...je ne sais pas...je ne pense pas qu'ils en aient tant que ça.,je pense plutot que c'est les valeurs et la morale républicaines françaises,et la culture de l'égalitarisme (qui est bien encrée dans toute les tetes) qui devraient les arreter,etre leurs plus grand obstacle dans leur devellopement de l'ultra libéralisme...Le probleme c'est aussi qu'il invente tout un vocabulaire qui diminue ou cache leurs véritables intentions...le mot libéralisme est un bonne exemple,alors qu'il n'y a aucune liberté,dans la loi du marché!!! et yen a d'autre..l'assistanat: alors que c'est la solidarité!!!
Et ils ont d'autant moin de complexe que l'Eglise n'a jamais parlé de justice sociale,mais de charité..ce qui inclu un devoir paternaliste des uns pour les autres,et non pas un droit légitime que possède les plus humbles,ni la redistribution des richesses,ni un changement de conditions sociales.
2007-02-11 01:40:50 · answer #1 · answered by mademoiselle coco 1 · 0⤊ 0⤋
Qu'est ce que tu nous embrouilles de bon matin ...
Rendors toi et laisse nous faire !
2007-02-09 03:48:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 10⤊ 4⤋
Retourne fumer ton joint mon p'tit gars! Et surtout, dors au moins 8 heures sans te droguer...
2007-02-09 03:51:25 · answer #3 · answered by Groutboul 2 · 6⤊ 1⤋
Je ne pense pas. Je crois plutot que ca renvoi au fait qu'en France c'est mal vu de reussir dans les affaires et bien vu de dépenser de l'argent qu'on n'a pas dans le social. C'est l'esprit d'entreprise que M Sarkozy veut decomplexer, je pense.
Mais d'un autre coté, je m'en fous je ne suis pas Sarkozyste.
2007-02-09 03:53:59 · answer #4 · answered by pingouin pirate 4 · 5⤊ 1⤋
amen
2007-02-09 03:49:25 · answer #5 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 4⤊ 0⤋
d'où elle vient ta théorie bizarre?
comparer la droite aux seigneurs de l'ancien régime ca me fait un peu rire..
les leaders politiques sont hauts fonctionnaires en majorité (classe moyenne passée par grandes écoles),
les seigneurs modernes ce sont les milliardaires Francois Pinault, Lagardère, Bernard Arnault, Peugeot, Bouygues, Michelin, etc = je les sens pas très compléxés par l'argent.. ;-)
2007-02-09 03:48:41 · answer #6 · answered by pepito075 6 · 5⤊ 1⤋
Ce n'est pas parce que Dieu tient une bible dans la main gauche,qu'il est obligatoirement de gauche.
2007-02-09 04:08:12 · answer #7 · answered by c_sla_oui ! 6 · 3⤊ 0⤋
Que tu as dû te coucher bien tard hier soir... Enfin si on comprend bien, la gauche marxisante française se prend pour l'Église catholique maintenant. Ils sont vraiment à la rue ces temps-ci. Arrêtez vos délires de grand soir et passez enfin à la sociale démocratie, vous y gagnerez en crédibilité et surtout en maturité.
2007-02-09 03:52:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Tu parles de complexe de la droite?
qui est frustré? Qui apparaît coincé et rétrograde? Qui veut sans cesse limiter le droit par exemple de travailler? LA gauche!
Et quelle candidate est une psycho-rigide manifeste?
Si tu regardes dans les pays chrétiens du nord et des USA, les gens n'ont pas honte de travailler et gagner de l'argent; ce sont des gens qui vont de l'avant (Allemagne, Suède, Dannemark....;;;)
Tes discours viennent de loin aussi, ils ne sont pas convaincants! Désolé pour toi, regarde les derneirs sondages.
2007-02-09 03:50:28 · answer #9 · answered by Arachné sur la toile 5 · 6⤊ 3⤋
moi je pense que ca vient plutot de l'époque des hommes prehistoriques, la premiere fois ou ils ont nettoyés leur grotte à l'eau, non
2007-02-09 03:49:52 · answer #10 · answered by mister iceberg 2 · 3⤊ 0⤋
Trop profond pour moi, désolé.
2007-02-09 03:48:26 · answer #11 · answered by gianlino 7 · 4⤊ 1⤋