Es una teoría científica acerca del origen del universo.
2007-02-08 18:30:09 · 13 respuestas · pregunta de Chuck 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Astronomía
Pues mira, no se, lo unico que te puedo decir es que esa teoria empieza con un algo que exoloto,..... pero no dice el origen de ese algo..... entonces creo que es mentira.... creo que el origen es Dios y el no tuvo un principio,..... si lo piensas, es lo mas logico, porque cualquier otra teoria empieza a partir de algo pero no explican como surgio ese algo..... asi que..... yo por eso creo en la teoria creacionista...... y tu .... que es lo que piensas, crees, sientes, eh?
2007-02-08 18:33:42 · answer #1 · answered by chic_a 3 · 2⤊ 0⤋
Una buena historia de vaqueros, la verdad no creo que de la nada, el tiempo-espacio-materia se hayan unido en el justo momento para crear todo lo que somos y lo que está a nuestro alrededor, creo que hay una inteligencia más grande y tan poderosa que escapa incluso a nuestra imaginación, basta con mirar hacia los cielos por poner un ejemplo, es casi una ofensa el creer que todo es causa de una explosión, pero bueno es mi opinión.
Buen fin!!
2007-02-09 12:59:11 · answer #2 · answered by la peke 3 · 1⤊ 0⤋
Hay algo muy interesante y es que el Big Bang contradice la Entropía, pues todo tiende al desorden, y el orden solo se crea a partir de vida inteligente, y el Universo es sumamente ordenado, es decir que no pudo venir de una explosión sino de vida inteligente. Yo nunca he visto que una explosión cause orden. LAs perosnas y seres inteligentes si pueden hacerlo.
Para quien dice que Dios tuvo que ser creado, está equivocado porque básicamente las cosas eternas e infinitas existen sin cuestionamientos. ¿Cuál es el último número? No sabemos pero eso no hace que los números no existan.
Sencillamente lo más curioso es que es más fácil probar lo falso de cualquier teoría como el Big Bang, pero es imposible negar la existencia de Dios.
2007-02-09 10:46:44 · answer #3 · answered by Alejo 3 · 1⤊ 0⤋
la verdad me parece que al inicio es incoherente y no da razones creibles o demostrables que apoye la teoria, asi que en mi particular no estoy de acuerdo con gran parte de ella
2007-02-09 02:39:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Yo creo que es una teoria equivalente a la generacion espontanea. Que el universo surgio de un "algo" que ya estaba ahi, no me convence, pero esta teoria recibio mucho apoyo de instituciones muy poderosas como la iglesia catolica, a la que le convino para poder decir que ese "algo" primigenio fue dios. A mi me convence mas la nueva teoria del estado estacionario que maneja la idea de un universo eterno (sin un inicio) e infinito y que constantemente "recicla" materia y energia, lo que explica el corrimiento al rojo y el corrimiento al azul que se detecta en la radiacion de fondo. El concepto de reciclaje va mas en concordancia con el estilo de desarrollo de toda la naturaleza y la ley de la conservacion de la materia y la energia.
2007-02-12 21:18:55 · answer #5 · answered by Seth Arimainyu 2 · 0⤊ 0⤋
En particular acepto parte de la teoría dado que hay pruebas de que las galaxias se alejan unas de otras lo que demuestra que en algun punto todas estaban juntas, lo que me parece mal es la escala de tiempo que se le dió al Universo, la Tierra tiene 4500 millones de años, el Sol unos 5000 millones y todo el Universo unos 15000 millones de años, me resulta poco tiempo para que cientos de miles de millones de galaxias que a su vez tienen cientos de miles de millones de estrellas se hayan creado en apenas una vez y media la edad calculada para nuestro Sol.
2007-02-09 13:51:37 · answer #6 · answered by Diego A 5 · 0⤊ 0⤋
Es la teoria que por ahora se dice que es del origen del universo. Vaya a saber si tendra vigencia mas adelante, siempre hay nuevos descubrimientos o teorias.
2007-02-09 12:10:15 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Estoy totalmente desacuerdo con esa teoría. No venimos ni del mono ni de bacterias ni de cualquier otra cosa que se les ocurra. Venimos de un ser muy superior que Él ha creado todo, todo lo creó perfecto para que tu y yo podamos subsistir aquí, ahora.
"En el principio creó Dios los cielos y la tierra."
Génesis 1:1
"En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el verbo era Dios."
San Juan 1:1
2007-02-09 02:53:47 · answer #8 · answered by nàDa 3 · 0⤊ 0⤋
bueno ellos explican que todo surge a partir de una gran explosion... pero de donde surge la explosion? quien creo lo que iba a explotar para dar origen a los planetas? solo responden desde ese punto.. pero si van mas atras no pueden expplicaar quien creo la base de todo..
2007-02-09 02:41:00 · answer #9 · answered by cuestionador 2 · 0⤊ 0⤋
Si bien parece un poco traida por los pelos, es la única que explica la expansión del universo.
Seguramente es solo una teoría, y cuando alcancemos mayores conocimientos del universo podrá ser revisada, modificada o rechazada.
Dado el poco tiempo relativo que tiene el hombre sobre la tierra para hacer observación crítica de los cambios en el cosmos, es casi lo mismo que analizar la vida de un animal viéndolo por solo 10 segundos. Poco vamos a entender de donde vino, quien lo engendró, hacia donde va, etc.
Démosle algunos segundos más a los astrónomos y teóricos de la física, y mientras tanto disfrutemos del hoy que el universo nos ofrece.
2007-02-09 14:20:37 · answer #10 · answered by El cabezón de los llanos 7 · 0⤊ 1⤋