Ist ein Verfassung gut für der Eurospräiche Union?
2007-02-08 10:20:30 · 15 antworten · gefragt von mcc123 2 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
ja! sie ist sogar wichtig! ...sie definert die Rechte der Bürger der EU.
2007-02-08 10:25:23 · answer #1 · answered by LeoTrotzkij 3 · 3⤊ 4⤋
Das brächte nur noch mehr Unheil über uns, da könnten
unsere tollen Partei*diktaturen* / Lobbyisten im Bundestag/rat
das Volk dann so richtig gängeln ohne das sie sich vor den Bürgern, BGH und der Verfassung<== *upps ich bitte um entschuldigung!!!* unserem zurechgeschusterten Grundgesetz <== wie es korekterweise heissen muss* zu Verantworten hätten. Der Leitsatz wird dann heissen: "das geben die Richtlinien der Europäischen Verfassung so vor" um in Zukunft auch die skandalösesten Marotten durch den Bundestag zu bringen und sich der Verantwortung zu entziehen. Mit diesem Leitsatz wären unsere *Politiker* dann aus dem Schneider.
willkommen in der EU
2007-02-08 22:46:32 · answer #2 · answered by Rico 2 · 3⤊ 1⤋
ICh denke auch, dass eine einheitliche Verfassung in der EU Sinn macht, da es auch strafrechtliche barrieren bricht. z.B. kann dann auch EU weit sofort nach verbrechern gefahndet werden was vorher,, wegen den verschiedenen Rechtslagen nicht mögliche war.
ausserdem stärkt es die Europäische Vereinigung weil jeder in der Eu die gleichen rechte hat. Ich bin ein Fürsprecher der Generellen Vereinigung: d.h. Das die Eu sich zu EINEM STAAT zusammenschliessen sollte...so würde uns das Auch irgendwo eine höhere Machtstellung gegenüber Amerika, Russland und China bieten, da die EU dann geschlossen auftritt und nicht in kleine mächte geteilt wäre.
2007-02-10 17:42:46 · answer #3 · answered by El Drops 1 · 1⤊ 0⤋
Klar braucht die EU eine Verfassung! Aber wenn wir so etwas wie eine politische Union sein wollen muss es auch gleiche Rechte geben: Jeder Bürger muss das Recht haben in einem Referendum über die Annahme oder Ablehnung der Verfassung zu entscheiden,- wie in Frankreich, Holland, Italien, Dänemark usw.
Die kleine Angi hat doch bis jetzt nix gebacken bekommen, da können wir ihr doch nicht alle Entscheidungen selbst überlassen...
2007-02-09 06:35:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Ob man es Verfassung nennen muss weiß ich nicht. Jedenfalls brauchen wir neue praktikable Regeln. Die Einstimmigkeit bei Entscheidungen muss endlich gekippt werden.
2007-02-12 12:58:00 · answer #5 · answered by Klaus 7 · 0⤊ 0⤋
Erst sollte mal ein Parlament mit echten Rechten und Kompetenzen geschaffen werden. Dieses könnte dann auch eine entsprechende Verfassung beschließen, die dann von allen Bürgern per Abstimmung angenommen oder eben abgelehnt werden könnte!
Bis jetzt hat man doch den Eindruck, das Eurpa-Parlamentarier eher eine Riege auf dem Abstellgleis von Staaten und Parteien darstellen. Sie dürfen reden aber nichts wirksam beschließen. Kaspertheater!
2007-02-11 04:41:53 · answer #6 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0⤊ 0⤋
NEIN!!!
NON!!!
NO!!!
LG
Chrissen
2007-02-08 19:11:10 · answer #7 · answered by chrissen 2 · 3⤊ 3⤋
Wir sollten uns erst einmal um die in den Zwei - Plus - Vier - Verträgen geforderte einheitliche deutsch Verfassung kümmern. Dieser Vertragspunkt der deutschen Einigung wurde bis heute nicht erfüllt! Eine europäische Verfassung halte ich für nicht angebracht. Bei dem Hick Hack in Brüssel käme dabei eh nichts gescheites heraus.
2007-02-08 18:36:20 · answer #8 · answered by ? 1 · 3⤊ 3⤋
Nein, daraus ergäben sich nur Nachteile, keine Vorteile! Diese ganze "Vereinheitlichung" ist sowieso Schwachsinn... selbst in den USA können die einzelnen Bundesstaaten mehr entscheiden als in Europa die ganzen Länder. Können die Regierungen nicht mehr selbständig denken? Muss jeder Fliegenschiss aus Brüssel vorgeschrieben und vereinheitlicht werden? Soll die Vielfältigkeit "ausgetrieben" werden?
NO • NEIN • NEE • NON
Die EU geht jetzt schon viel zu weit... so langsam kann man die Globalisierungsgegner verstehen!
2007-02-09 01:43:19 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋
EU Verfassung soll unter anderem unser Grundgesetzt aushebeln, das wäre fatal
Laut EU-Verfassung bzw. den gleichrangigen Erklärungen des Grundrechtekonvents wäre sogar die Todesstrafe wieder möglich, nämlich im Kriegsfall oder bei unmittelbar drohender Kriegsgefahr. Und eine Massendemonstration wie in Leipzig 1989 könnte gewaltsam niedergeschlagen werden, ohne daß dies gegen die EU-Verfassung verstieße.
2007-02-08 19:59:00 · answer #10 · answered by bella 7 · 2⤊ 3⤋
Nein, denn sie würde
die Todesstrafe wieder einführbar machen
sie könnte allein durch Beschluss der Regierungen, also durch deren Vertreter-die Außenminister das GG aus hebeln.
uvm.
Es ist schon erstaunlich, wie viele Menschen(?) "Hurra" schreien, wenn es um den eigenen Untergang gehen kann.
2007-02-08 19:34:06 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 4⤋