Nein , sonst dürfte ja kein Taub-Stumer denken können ....
2007-02-08 10:21:48
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
nein
Intelligenz kann sich in vielen ausdrucks arten wieder spiegeln nicht nur in Sprache
2007-02-08 10:23:22
·
answer #2
·
answered by Willi wichtig 3
·
2⤊
0⤋
Wenn wir nur das denken könnten, was wir mit unserer begrenzten Sprache in Worte fassen könnten, dann wäre unser Denken und unser Geist sehr armselig!
2007-02-12 04:04:05
·
answer #3
·
answered by Christian 7
·
1⤊
0⤋
Nein. Es gibt Taubstumme, die nie ein Wort hörten. Und blinde Taubstumme. Von der berühmten Helen Keller weiß man, daß sie und wie sie gedacht hat. Sie lernte sprechen, obwohl sie taubstumm war. Und blind ! Von Blinden weiß man übrigens, daß sie auch Bilder sehen.
2007-02-09 06:03:26
·
answer #4
·
answered by krummelas 5
·
1⤊
0⤋
Denken ist nicht immer an sprache gebunden. aus er du möchtest jemanden etwas darüber mitteilen. du solltest darüber nachdenken wenn du einem etwas Mitteilen möchtest. da es sonnt gut sein könnte das der andere sich verletzt fühlen tut.
also sei vorsichtig was du sagst.
2007-02-09 05:42:36
·
answer #5
·
answered by engel_des_lichts87 1
·
0⤊
0⤋
Denken und Sprechen bilden eine Einheit. Denken ist an Sprache gebunden!
2007-02-08 20:55:45
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
du begibst dich hier in die diskussion des "sprachdeterminismus". die eine seite vertritt die ansicht, dass sprache durch denken determiniert ist, die andere, dass denken durch sprache entsteht.
dazu gibt es verschiedene versuche:
- die analyse der basalen farbbegriffe z.b. zeigt, dass in allen untersuchten sprachen die begriffe in einer gleichen reihenfolge entstehen. zuerst wird schwarz und weiss gelernt, als letztes violett und grün (bin mir mit der reihenfolge nicht mehr ganz sicher).
- ein anderes beispiel, die verschiedenen begrife für schnee bei den inuit, soll zeigen, dass die umwelt und das denken die sprache beeinflusst. also, wenn ich mich über etwas verständigen muss, dann entwickelt sich dafür sprache.
- das gegenteil ist die ansicht, dass ich nur in den bahnen denken kann, die mir meine sprache ermöglicht. wenn ich zum beispiel keine form der vergangenheit habe (wie die hopi), dann kann ich über vergangenheit nur begrenzt nachdenken. auch dafür lassen sich beweise finden.
was hier oft aufkommt ist der einwand, dass taubstumme dann nicht denken könnten. das hat mit der frage nichts zu tun, denn taubstumme haben ja wohl eine sprache, die sie lernen und auf der sie kommunizieren. selbst, wenn sie sie nicht produzieren können, haben sie eine sprache im kopf, auf der sie denken.
also: es gibt für beide seiten starke argumente, da muss man schon selber entscheiden, was einem plausibler erscheint.
2007-02-08 20:29:14
·
answer #7
·
answered by anna-lena d 2
·
0⤊
0⤋
Die Sprache beeinflusst schon die "Reihenfolge", in der man denkt. Die Denkweise passt sich zum Teil der Grammatik der Muttersprache an, weil man die Dinge auch so erklärt bekommt und im Allgemeinen nicht anders beschreiben kann, was man denkt.
Man kann aber auch in Bildern denken und die Sprache ist keine gundlegende Voraussetzung dafür, dass man denken kann. Allerdings würde wohl jeder Mensch, der keine Sprache beherrscht, früher oder später auf die Idee kommen, Dinge zu benennen und sich irgendetwas einfallen lassen. Ob es nun Laute oder Zeichen (Bilder) sind, ist egal... Selbst jemand, der taub und blind ist, entwickelt eine Vorstellung und kann ebenso denken, wie jeder andere auch.
2007-02-08 10:37:08
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Nein, nach einer Woche USA dachte ich und antwortete ich in englischer Sprache, in Frankfurt Airport sprach ich englisch ohne besonderen Grund.
2007-02-08 10:29:22
·
answer #9
·
answered by Wilken 7
·
1⤊
1⤋
definitiv nicht!
2007-02-08 10:24:14
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋