2007-02-08 10:12:37 · 15 antworten · gefragt von Wilk 4 in Kunst & Geisteswissenschaft ➔ Philosophie
Sprache in Form von Hoeren, Sprechen, Lesen, Schreiben, ist an Worte gebunden.
Es gibt aber auch nonverbale Kommunikation: Gestik, Mimik, Koerperhaltung, Augenbewegung, Distanz.
LG MelA
2007-02-08 10:23:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
ja! denn ohne Worte lässt sich Sprache nicht realisieren...so wie man das ABC benötigt um Worte schriftlich zu erfassen, benörigt man Worte um Sprache zu artikulieren....
es gibt jedoch auch außersprachliche Kommunikation....dafür braucht man keine Worte.
2007-02-08 18:19:02 · answer #2 · answered by LeoTrotzkij 3 · 2⤊ 0⤋
Kommt drauf an, wie du "sprache" definierst. Wenn du Sprache im allgemeinen Sinne meinst, dann nicht, weil es gibt ja auch die körperliche Sprache und zur Körpersprache brauch mein keine Worte. Da sagen Blicke oder eben bestimmte verhaltensmuster schon alles. Wenn du aber die sprache meinst, mit der sich alle Menschen auf der Erde verständigen, dann ist sie definitiv an Worte gebunden. Versuch mal, dich mit einem Stummen zu unterhalten. Das geht definitiv nicht!
2007-02-09 04:51:14 · answer #3 · answered by Lisa 2 · 1⤊ 0⤋
Nee, eigentlich auch nicht,
Ebenso kann man viel über visuelle Kommunikation ausdrücken, also das Bild eines Malers kann sehr viel ausdrücken, ohne Worte zu benutzen, oder der Bildhauer und der Musiker.
Das Kleinkind, welches die Sprache nun in keinster Weise beherrscht, lächelt dich an, macht dich glücklich und du hast es ohne Worte verstanden.
Ein Blick, eine Geste, ein Lächeln, sagen mehr als tausend Worte.
.
2007-02-08 20:25:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Definitiv NICHT
Zum Beispiel Kleinkinder "sprechen" und geben dabei Laute von sich, die natürlichste From der Sprache. Erst durch "Erziehung" formen sich aus dieser "Ursprache" dann Worte.
Weiterhin gibt es bei verschiedenen religiösen Gruppen die From des sog. "Zungenredens", auch hier ein Sprechen ohne Worte - sondern nur mit Lauten.
Und letztendlich gibt es da noch endlose Beispiele aus dem Tierreich, wo sich Tiere durch Laute verständigen...ohne viele Worte zu machen.
2007-02-08 19:53:33 · answer #5 · answered by Invader Zim 5 · 1⤊ 0⤋
Sprache im ursprünglichen Sinn kommt von Sprechen. Sprechen bedeutet Atem durch die Stimmbänder in Laute umzusetzten, die Inhalte, also zu bezeichnende Realität, tragen und diese zu Gehör zu bringen.
Sprache ist an Inhalte gebunden. Worte symbolisieren Inhalte. Also ist Sprache an Worte gebunden.
Buchstaben, Zeichen, Gesten usw., die non-verbale Kommunikation ermöglichen, sind symbolisierte Worte. Also ist Sprache auch im weiteren Sinn an Worte gebunden.
P.S. In allen Religionen findest Du irgendwo einen Satz wie:
Am Anfang war das Wort...
2007-02-12 14:35:05 · answer #6 · answered by Thorsten E 2 · 0⤊ 0⤋
An Worte, Geste (für die Taubstummen) und Zeichen (die Schrift, das Lesen und Schreiben).
2007-02-11 13:48:38 · answer #7 · answered by Leony 7 · 0⤊ 0⤋
nein.
beispiel koerpersprache...
2007-02-11 10:32:41 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sprache ist an worte gebunden, aber was ist es, das an sprache gebunden ist?
dasjenige kann auch nur ein teil von dem sein, das nicht an sprache gebunden ist, obwohl es die ursache aller sprache ist: das sein.
2007-02-10 20:47:58 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ja
denn eine andere sprache hat auch ein anderes denken.
2007-02-09 06:43:49 · answer #10 · answered by whyskyhigh 7 · 0⤊ 0⤋