2007-02-08 10:06:50 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Naga; C'est dans le programme du FN, sur le site de ce parti .
2007-02-09 10:08:38 · update #1
et bien avec ce qui s'est passé depuis 30 ans, 7 ans c'est peu pour remonter l'économie je dirais même et toc!
as tu vu la dette, 2000 euros par seconde!
2007-02-08 11:29:08 · answer #1 · answered by arwen_la_belle_elfique 3 · 2⤊ 0⤋
Et soyons honnête, il a dit aussi que si il était élu et qu'il passait l'arme à gauche pendant un mandat, il serait vite remplacé....
2007-02-08 18:11:33 · answer #2 · answered by Lune 3 · 8⤊ 1⤋
Oui !!! il est encore à fond notre Jean-Marie !!!
Allez Jean-Marie fais les tous baver de rage ! ! ! :-)
2007-02-08 18:13:59 · answer #3 · answered by Bon Voyage, mon pote! 4 · 9⤊ 3⤋
Le PEN est bien entouré pour son 'apres' ;pas de soucis le front est solide !!
2007-02-08 18:13:49 · answer #4 · answered by joane 6 · 7⤊ 2⤋
Oui, car il faut du temps pour appliquer sa politique et que les élections sont un facteur paralysant qui empêche toute décision-clef un an avant.
JMLP ne résonne pas que pour lui en l'occurrence, mais pour tous les Présidents à venir.
Pour ceux qui le voient en dictateur, un petit rappel : aucun dictateur n'a attendu toute sa vie le résultat des élections pour parvenir au pouvoir :)
2007-02-08 22:44:46 · answer #5 · answered by Voxygen 3 · 4⤊ 0⤋
oublions le pen un moment & ne conservons que la durée du mandat présidentiel.
Je trouve particulièrement déplorable certaines regles électorales qui imposent un 2 X 5 ans et basta !
Un dirigeant qui serait particulièrement aimé par son peuple & qui aurait fait du bon boulot devrait dire adieu alors qu'il existe un principe qui s'appelle la démocratie & le vote électoral ???
Cinq ans de tte façon, c risiblement court, cela ne fait que renforcer que l'esprit du politique tous pourri... Il est bien connu que lorsqu'une élection rode, un gouvernement n'est pas capable sous l'influence du président de sortir une réforme couillue sous la peine de le payer lors des élections.
Prolonger le mandat à 7 ans, je suis d'accord.
2007-02-08 22:47:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
t'inquiète il a l'air d'avoir la forme
je pense que 5 ans de Le Pen ça doit bien valoir 12 ans de Chirac ou 14 de Mitterrand!
2007-02-08 18:15:26 · answer #7 · answered by konk 1 · 7⤊ 4⤋
Le problème ce n'est pas LePen, c'est que l'on va se repayer un campagne dans cinq ans avec les mêmes médiocrités, si ce n'est pas pire, que celle que nous vivons actuellement. Le temps n'est pas aux débats idéologiques mais à l'action. Le temps presse.
2007-02-08 18:13:27 · answer #8 · answered by Suzanne R 2 · 6⤊ 3⤋
on s'en fout.... 2 ans de LePen ca ferait deja du bien !
fais les 100 pompes a 78 ans :-)
2007-02-08 18:10:26 · answer #9 · answered by Le pays des cons 2 · 8⤊ 5⤋
Quand on voit des mecs ici nous sortir : "il veut des funerailles nationales, ce type fait de la politique depuis 60 ans juste pour ça."
Je suis vraiment navré de voir un tel point d'ignorance.
Personne ne se ferait cracher à la gueule comme ça pendant 30 ans, pour avoir des "funérailles nationales". Il n'en a rien à foutre, il sera mort.
Non, un peu de sérieux. Ce mec est intègre, droit, ses connaissances et son vécu imposent le respect. ce mot que les gauchistes ne peuvent pas saisir.
Donc oui à 79 ans, il peut très bien être président. Certains claquent à la naissance, d'autres sont en pleine possession de leurs moyens intellectuels jusqu'à plus de 100 ans.
Quant à la tirade de "mimi" : tu froles le ridicule. Il faut vraim
Enfin il n'y a vraiment qu'un supporter de Royal pour traiter Le Pen de dictateur. Ce mec est celui qi propose le plus d'idées démocratiques, des proportionnelles, des référendums etc et. arretez votre délire socialo trotskistes 2 secondes !
2007-02-08 18:24:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 6⤊ 4⤋