2007-02-08 09:48:58 · 15 réponses · demandé par chamorose67 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
tu as déjà vu qu'il n'était pas nul toi !!!!
2007-02-08 09:51:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
grâce à ta question nullissime, je passe au niveau 2 !!!
VOTEZ POUR MOI POUR ME FELICITER !!!!
2007-02-08 17:54:12 · answer #2 · answered by jean g 4 · 6⤊ 0⤋
Il a juste été ... NORMAL!
Lui, au moins, ne se fait pas passer pour ce qu'il n'est pas!...
2007-02-08 17:53:07 · answer #3 · answered by Angie54 3 · 5⤊ 0⤋
Parceque c'est une burne de toute façon , un perroquet.
2007-02-08 17:52:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Parce qu'il est nul où qu'il soit.
2007-02-08 18:00:36 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
si tu l'as trouvé nul, qu'as tu pensé des autres?
le vraie question est: aurait il été meilleure s'il avait eu autant de temps que Le Pen? et s'il avait été le seul invité?
2007-02-08 18:13:29 · answer #6 · answered by éalors 2 · 1⤊ 0⤋
Je n'ai pas trouvé pourquoi?
2007-02-08 17:58:20 · answer #7 · answered by B.B 4 · 1⤊ 0⤋
car il est partout pareil !
c'est la bonne réponse ? alors 5 points svp !!
2007-02-08 17:51:49 · answer #8 · answered by Le pays des cons 2 · 3⤊ 2⤋
De toute facon, moi je n'en reviens qu'on puisse accorder du crédit aux gens d'extrême gauche. Leur programme économiqie pouvait peut-être fonctionné au moyen age mais ca fait bien 150 ans qu'ils ne sont plus d'actualité.
2007-02-08 18:20:04 · answer #9 · answered by nicolas r 3 · 0⤊ 0⤋
En fait j'ai trouvé que tous ont dit certaines choses plutôt bonnes.
La plus nulle c'était chabot qui comme d'hab est incapable de laisser + de 30 secondes aux gens pour s'exprimer et coupe tous ses interlocuteurs avant qu'ils finissent leurs phrases; elle se permet même des phrases méprisantes sur l'utilité des candidats.
2007-02-08 18:16:29 · answer #10 · answered by Lo L 4 · 0⤊ 0⤋