2 enfants assassinés, et l'autre couvre les assassins
2007-02-08 09:35:59 · 14 réponses · demandé par denis B 2 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
@ maire laure ! : je ne te souhaite pas d'être un jour poursuivie par deux flics qui font deux têtes de plus que toi et qui te courent après sans raison.
Tu risquerais d'en revenir à un sentiment vieux comme l'humanité : la peur. Et tu fuirais, comme eux.
Il est facile d'être calme et courageuse bien installée derrière ton écran.
2007-02-08 09:53:53 · answer #1 · answered by Guylain D 3 · 4⤊ 3⤋
t'as raison marie-laure : refus d'obtempérer = peine de mort, c'est la base. Faut leur apprendre le respect à ces jeunes. Leur faudrait une bonne guerre : la mort dans d'atroces souffrances, ça apprend la vie.
En plus il paraît qu'y en a un des trois qui avait dit un gros mot.
2007-02-08 09:51:45 · answer #2 · answered by Renaud3394 7 · 5⤊ 1⤋
Je crois même qu'ils ont été torturés avant d'être electrocutés.
C'est lamentable ce que l'on peut lire. Cela relève de la débilité profonde. S'ils n'avaient rien à se reprocher, je ne comprends pas pourquoi ces trois bambins se sauvaient pour se réfugier dans un transformateur dangereux après avoir franchi un grillage de 3 mètres. Par contre le père de famille qui s'est fait lunché à mort devant les siens parce qu'il photographiait un réverbère, point d'echo. JP Magnard ne doit pas être l'avocat de la famille.
2007-02-08 10:10:58 · answer #3 · answered by Suzanne R 2 · 4⤊ 1⤋
Lorsque l'on est poursuivi par la police, la norme veut que l'on s'arrête pour demander des explications. De plus, ce ne sont pas les policiers qui ont enfermé les mômes dans le transformateur.
2007-02-08 09:44:05 · answer #4 · answered by marie laure l 5 · 4⤊ 2⤋
non bizzarement avant de passer faire son show médiatique a argenteuil financé à coup de subvention pour adoucir les troupes il ne fait aucun commentaire.
N'asssumerait il pas ses propos ?
2007-02-08 22:34:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il faut l'espérer..mais ce sera après les élections,il faut donc qu'il soit battu sinon la justice attendra la fin de son mandat...
2007-02-08 10:03:10 · answer #6 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 3⤊ 2⤋
Refus de commentaire de la part de SArkozy.
C'est bizarre lui qui a toujours quelque chose a dire.
En tout cas sa crédibilité en prend un sacré coup, et on ne peut pas accuser la gauche elle n'est pas au pouvoir.
A force de demander aux juges de faire leurs boulots, je dirais ouf ils le font...............................
2007-02-08 09:41:17 · answer #7 · answered by AKASHA 7 · 4⤊ 3⤋
Non.
2007-02-09 04:03:03 · answer #8 · answered by Auréliane 7 · 0⤊ 0⤋
D'abord parce qu'il défends ses fonctionnaires et ca c'est le role d'un ministre . Ensuite il n'y a pas eu assassinat il y a eu imprudence. je te rappelle que ce sont les 2 jeunes qui ont violé la loi . Il est interdit de refuser un controle de police parce que c'est la loi et que la loi est la même pour tout le monde .
Ce qui est incroyable en France c'est que même quand on nique la France et qu'on viole la loi , on se permet d'exiger que la république fasse la justice comme si on était un bon citoyen irréprochables.
2007-02-08 21:01:14 · answer #9 · answered by Alexei 4 · 1⤊ 1⤋
euh ? tu t'enflammes un peu là
ils ont ete mis en examen pour nous assistance a personne en danger.
Juste mis en examen pour enquete. on est loin d'une condamnation et à des milliers d'années lumière d'un assasinat
2007-02-08 09:39:12 · answer #10 · answered by renard enragé 1 · 3⤊ 3⤋