Estamos hablando de un sistema parlamentario, asique sin no conocen las distintas formas de gobierno no respondan cualquier cosa.
Que te gustaría más?: Un Rey, independiente de los distientos gobiernos, educado toda su vida para reinar; O, a un Presidente, elegido de un partido político, nombrado por sus miembros para asentarse más en el dentro del Estado y que realiza negocio a las espaldas del pueblo (corrupción y demás).
2007-02-08 09:27:08 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Realeza
un rey, ya que va a ser, como dijiste, una persona educada como para gobernar. el peso moral que imprime a la sociedad es muy alto. los presidentes buscan llegar de cualquier forma y una vez en el poder, van a buscar perpetuar su mandato por cualquier medio. y eso es malo.
para que el poder no corrompa a las personas, es mejor una familia real que sea educada para eso.
2007-02-09 07:26:40 · answer #1 · answered by novoimperator 2 · 0⤊ 1⤋
de hecho que las monarquias murieron precisamente por no adaptarse los cambios. Un rey nunca es preferible a un presidente por el tipo de representacion. Ahora que se maneje mal el presidencialismo es otro tema. Pero es mas representativo que una monarquia
2007-02-11 08:36:35 · answer #2 · answered by Victor Hugo S 6 · 0⤊ 0⤋
Los sistemas políticos son perfectibles, en cambio las personas son falibles; a través de la historia, la mayor parte de las monarquías han tenido su decadencia por tener reyes que han tenido todas las debilidades humanas. Igual puede suceder con cualquier persona que ostente el poder, sea monarca o presidente, finalmente todos son sujetos de su condición humana; las cualidades que han tenido algunos de los más reconocidos personajes a través de la historia, han sido más exaltadas de lo debido, porque finalmente hay que darle perdurabilidad a cualquier forma de gobierno.
2007-02-11 07:32:29 · answer #3 · answered by merlin 4 · 0⤊ 0⤋
en el sistema parlamentario el rey es solo una figura decorativa sin ingerencia verdadera el los asuntos del gobierno, que recaen en la figura del primer ministro, que es casi un presidente, la diferencia entre presidente y primer ministro, radica en la forma de eleccion (directa y indirecta, respectivamente). Pero cabe destacar que todo lo que mueve la figura del rey y de toda la familia real, se puede lograr la unidad de la nacion, cosa que la figura del presidente no puede ser, ya que inelidiblemenete tendra adversarios, por eso me quedo con el rey.
2007-02-10 23:15:26 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Un presidente. Ya que la alternancia es lo mejor. El derecho de gobierno reside en los que son gobernados, ellos deben elegir a su autoridad, no un derecho de sucesión ilimitado. Claro que eso sucede en las democracias también, sin embargo esta la esperanza de que existen los partidos de oposición para el cambio.
2007-02-08 18:26:32 · answer #5 · answered by juanjosedj 1 · 0⤊ 0⤋
Un presidente, bien o mal duraria un tiempo, lucharia por llegar al poder y un rey se lo dan por ¿¿¿derecho??? , ¿Porque una persona es mejor que otra solo por que alguien se le ocurrió llamarlos nobles? ese derecho lo tenemos todos de nacimiento
2007-02-08 17:33:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋