Teniendo en cuenta que el matrimonio es y se rige por las leyes del derecho civil; como contrato se podría asimilar a un contrato de compraventa u otro similar en el que su incumplimiento genera unos perjuicios los cuales se pueden reclamar ante un juez para que sean indenmizados.
2007-02-08 09:19:20 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Depende de las leyes de cada país.
2007-02-08 09:21:43 · answer #1 · answered by seltaeb 1 · 0⤊ 0⤋
Contrato extraño que se rompe sin necesidad de justificación y del que porcentualmente las féminas reciben indemnizaciones a tope; se quedan con la casa, con los hijos y con la mitad de los bienes, además reciben un sueldo indefnido del marido aunque vivan con otro hombre , sin contraer matrimonio. Pero sobre todo se reservan la buena fama mientras el expulsado, explotado y vilipendiado marido es objeto de la repulsa general y es tachado de maltratador y asesino aunque termine suicidándose.
2007-02-08 12:04:47 · answer #2 · answered by VERDADES 4 · 1⤊ 0⤋
A VER, EL DERECHO CIVIL ES UNA RAMA DEL DERECHO PRIVADO, QUE REGULA LAS RELACIONES ENTRE PARTICULARES, EL DERECHO FAMILIAR, ES UNA RAMA DEL DERECHO PUBLICO, QUE REGULA LAS RELACIONES ENTRE LAS PERSONAS QUE TIENEN UN LAZO DE PARENTEZCO, O PRETENDEN TENERLO, AHORA BIEN, BAJO ESTE ORDEN DE IDEAS, EL MATRIMONIO EN ESENCIA NACE BAJO LA IDEA DEL CONTRATO, Y SE ASEMEJA UNICAMENTE EN LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD, NADA MAS, SIN EMBARGO, LA SUPREMA CORTE HA DECRETADO QUE EL MATRIMONIO NO ES UN ACTO JURIDICO CONTRACTUAL, SINO ES UN ACTO JURIDICO CONDICION, ESTO ES QUE LA CONDICIONES MODO, FORMA, TERMINOS DE UN CONTRATO SON PUESTOS POR LAS PARTES, PERO EN EL MATRIMONIO, LAS CONDICIONES, REQUISITOS, TRAMITES, Y DEMAS SON PUESTAS POR LA LEY, ESTO LO QUE LE DA LA CONDICION A LAS PARTES QUE SI TE QUIERES CASAR TIENES QUE CUMPLIR TAL CONDICIONANTE. LA INDEMNIZACION LA ENCUENTRAS EN EL ARTICULO 289 BIS DEL CODIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL. QUE ES EL 50% DE LOS BIENES DEL OTRO CONYUGE.
2007-02-09 17:11:07 · answer #3 · answered by EL OSCAR 1 · 0⤊ 0⤋
En primer lugar me agrada manifestar que a mi manera de pensar, el matrimonio es un acto privado (no público) para crear una familia dentro de unas normas vecinales consensuadas en el cual ningún gobierno, abogado, proxeneta o secta religiosa tienen el legítimo derecho de intervenir.
Lamentablemente muchos matrimonios en los que el amor y la salud deberían predominar,se realizan por intereses especulatívos.
A nivel vecinal, me agradaría vivir en una comunidad vecinal soberana que prohibiera contraer matrimonio a toda persona viuda o divorciada y que en caso de separación,
que la patria potestad del primer hijo(a) la tuviera el padre el segundo la madre, etc
Si la iglesia prohibe que las mujeres sean curas o para que los curas no se puedan casar, ¿Que derecho de proxeneta tiene el Imperio Romano de casar a los demás con ceremonias de payasos para luego cobrar por divorciarse?
Considero que es suficiente que los contrayentes al matrimonio se manifiesten en su intención ante un registro público, y tras cumplir unos requisitos de convivencia saludable para la prole, ser lo suficiente sin la intervencion de intereses chantajistas.
2007-02-08 15:43:44 · answer #4 · answered by Sixto D 3 · 0⤊ 0⤋
En México si se puede, inclusive un hombre ya puede demandar a su pareja aunque vivan en unión libre (2 años de unión libre = a matrimonio legal), e incluso la mujer le puede llegar a pagar una indemnización por haberle hecho "perder los mejores años de su vida", este mundo esta tan loco que ya se puede hacer eso. Pero también las mujeres pueden contrademandar y el hombre salir perjudicado.
2007-02-08 10:25:34 · answer #5 · answered by Fer Ortega 4 · 0⤊ 0⤋
pues cual mercancia????
te consideras una mercancia o que onda
2007-02-08 10:15:52 · answer #6 · answered by Princesita Lizzy 4 · 0⤊ 0⤋
El matrimonio se trata de un contrato con características especiales..... generalmente en casi todos los paises, el "incumplimiento" del mismo da lugar a reclamar la disolución del mismo, pero nada más......
2007-02-08 09:29:17 · answer #7 · answered by Lau 2 · 0⤊ 0⤋
tienes derecho a pedir indemnización por daños a la moral y al patrimonio.
2007-02-08 09:23:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Lo de el orden legislativo y judicial es un desastre. Íntentalo... a ver...
Réspondan aquí, plz :D xD
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AszGma49uyoDetW_NZUXyhto.gt.?qid=20070205131748AALPsNt
2007-02-08 09:23:57 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El matrimoni civil no debería de existir, ese es un Sacramento que sólo concierne a la Santa Iglesia.
2007-02-08 09:23:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋