on ne devrait pas attendre que la liste soit officielle pour lancer la campagne médiatique ? Sinon pourquoi inviter Besancenot plutôt que Nihous ou Dupont-Aignan plutôt que Schivardi (qui soit dit en passant aura sans doute ses 500 paraphes, lui...)
2007-02-08 09:18:52 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
J'en suis à 42 signatures donc je te remercie pour cette question qui m'aidera sûrement à conquérir les mandatés.
Si seulement je pouvais en avoir 8 de plus (pour faire un chiffre rond) ahhhhh !
Bisou
2007-02-08 20:18:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Je pense qu'ils ont droit de s'exprimer à partir du moment qu'ils sont candidats, même s'ils n'obtiennent pas les 500 signatures. C'est le principe de la démocratie.
Même si on ne partage pas leurs idées, tout n'est pas à jeter, il peut y avoir des idées intéressantes qui mériteraient d'être prises en compte par les autres candidats.
Pour autant, me semble-t-il, il faudrait que TOUS les candidats élèvent le niveau des débats: parler de scooter volé, de fiche des RG, de patrimoine de la la Sapinière est navrant. Après tout, on a l'élu qu'on mérite.
2007-02-09 05:34:07 · answer #2 · answered by chrisjan 5 · 0⤊ 0⤋
Nous sommes une démocratie et ils ont bien sur le droit de s'exprimer et c'est tant mieux.
Surtout si moi j' ai le droit de ne pas les écouter bien sur, est-ce tant pis ?
2007-02-09 01:59:00 · answer #3 · answered by gronanard 3 · 0⤊ 0⤋
C'est pour ca qu'il qu'il y a une campagne officiel.
Sinon, les grands candidats ne sont pas intéressants ...
2007-02-09 01:20:28 · answer #4 · answered by jpd1920 3 · 0⤊ 0⤋
il faut les ecouter ce ne sont pas des idiots ! enfin de compte tous les candidats potentiels ont un meme objectif ;celui de rendre heureux le citoyen français mais chacun à sa maniere ! la competion d'ideées parait salutaire dans ce cas là !
2007-02-08 18:29:08 · answer #5 · answered by tijani t 5 · 0⤊ 0⤋
ben justement la répartition du temps de parole n'est pas faite de manière égaliatire, mais proportionnelle à je ne sais plus quel calcul, suffit de regarder Le Pen il était tout seul pendant un certain temps, et là on met les 3 ensemble
idem pour la nouvelle émission, certaines ont leur émission, et d'autres doivent se partager l'émission ....
2007-02-08 17:30:21 · answer #6 · answered by Kwassi 3 · 0⤊ 0⤋
je ne sais pas si tu as entendu la personne du CSA qui parlait des temps d'antenne des candidats, à un moment en + des arguments classiques elle a dit: et le fait qu'il doit savoir faire l'émission (quelque chose comme ça), ça veut dire que le temps d'antenne peut être à la tronche du client, s'il fait de l'audience c'est bon.
2007-02-08 17:27:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Nan, au moins ça fait parler les bavards.... comme moi !
2007-02-08 17:27:21 · answer #8 · answered by nonnie 5 · 0⤊ 0⤋
En fait ils devraient faire ces débats tout le long de l'année pour faire avancer les choses. Car ils ont tous des idées qui peuvent donner a réfléchir, et faire avancer les choses.
Mais bon....
2007-02-08 17:24:10 · answer #9 · answered by Kharkov 5 · 0⤊ 0⤋