¿El anarquismo tiene lógica o no existe porque en verdad es un sueño?

Question

¡Hola, soy José Carlos!
¡Por favor! me gustaría comentar el tema del anarquismo, yo soy militante socialdemócrata, y nunca he comprendido el anarquismo por lo que digo en la base de la pregunta, es un sueño, y como dijo Calderón, La vida es sueño, y los sueños, sueños son; claro, pido disculpas por lo de Calderón porque ahora, de verdad que no lo tenía preparado, pero me sale otra pregunta, que es: si el anarquismo es un sueño dentro de la vida, entonces ¿la vida es un sueño también?. Quizás la respuesta podría ser, que dormir es vivir.
¡De verdad, muchas gracias!
¡Que os vaya bien!

Answer 1

La farsa tiene nombres y apellidos: NO EXISTEN LOS VACÏOS DE PODER, pero esa es otra cuestión mas política, prefiero enfocarlo desde el punto de vista humano, y hablar de los anarquistas.

Mi vida está llena de anécdotas en que figuran los ácratas enfrentados a las movilizaciones obreras socialistas, < nos odiaban hasta la misma muerte >.

En mi juventud asistí a reuniones de la FAI y entonces pude intuir lo que es hoy una evidencia. La ideología anarquista, libertaria, o como lo queráis llamar basa su esencia en la centralización del individuo, leer a Bakunin o leeer a Popper puede asombrar al comprender hasta que punto las dos visiones del mundo son plenamente empirocriticistas, es decir interpretan el mundo desde y para el individuo. Lo inventan si es necesario.

Al contemplar las filminas de Narciso Cabanellas, su lider en Peritos Industriales, en que figuraban las patochadas que hacía su "ego suprema" cuando solo contaba con dos "añitos" y mirar el asentimiento y compadreo que porro va porro viene, sentían todos frente a ese espectaculo tan edificante, no podía comprender como ellos se sentían ofendidos cuando decíamos candidamente que todos somos de izquierda y antifranquistas y lo que importaba era la unidad en la lucha contra el fascismo. Narciso siempre replicaba, ¡¡ nosotros no somos izquierdas !! somo antifascistas libertarios.

El tiempo pasa, la izquierda europea entra en una crisis casi terminal, de la que aun no hemos sido capaces de salir. El movimiento libertario al perder su sentido "anti" sencillamente se disuelve en grupos anécdoticos e irrelevantes. ¿ Y Narciso ?

Sencillamente es funcionario, y vive una vida cómoda y estable. Probablemente sus amigos seguirán viendo filminas de sus patachadas, ya que nunca en realidad le interesó otra cosa.

Otro compañero que también tenía esas tendencias, de cuyo nombre no consigo acordarme, trabajaba en cambio con nosotros en la Asociación Cultural de Peritos Industriales, Cuantas escenificaciones de teatro libre, cuantos debates, cuantas películas de arte y ensayo, cuantas audiciones: Ricardo cantalapiedra, Victor Manuel, Labordeta, pasaron por ese salón de actos, hurtado a la burocracia y convertido en foco de cultura popular. También la política, claro, no hay que sentir verguenza cuando no se pretende engañar.

Al final de esta historia, yo tuve que ir a la mili, el salón de actos extrañamente se quemó, y ese compañero, de cuyo nombre no consigo acordarme, terminó con una bala en la cabeza. Salió en la prensa, ¿ recordáis ? en una manifestación al lado de la Escuela de Ronda de Valencia.

¿ Todo es casual, verdad ?

Como decía los vacíos de poder no existen.

Se llenan, y esta mentira es la principal falacia del liberalismo y su vertiente ácrata.

Pero esto ya es política, y siempre estoy empeñado en hablar de democratización, de liberación y de socialización desde el punto de vista marxista entendidos como procesos, pero ahora de repente caigo en la cuenta que no existe la "anarquitización" y si la liberalización.

Narciso, querido amigo, yo te escupo.

El "peru" de industriales. ( Rafael )

Answer 2

Hola estimad amigo. El anarquismo es planteado por diferentes autores. Uno entre ellos es Pedro Kropotkin (ruso) que afirmaba que el anarquismo es posible debido a que todos necesitamos uno del otro para poder llevar una vida comunitaria.Y como todos necesitamos de todos podemos llevar una vida paralela y comun entre todos ya que nuestro interes sera similares a los de los demas.Entiendes?Por lo tanto no es necesario tener un dirigente o un sistema de gobierno debido a que las cartas estan a la vista y se puede llevar un trato entre nosotros debido al mutuo y simultaneo interes que ahy entre nosotros y que nos obliga a ayudarnos entre si.(segun el ruso)Segun sigmund freud dice que cada persona tiene un instinto indivudualista. Que no somos como otros animales que siempre e instintivamente andan en grupo, como los leones por ejemplo que necesita unos de otros si o si. Los humanos piensan en singular, es decir ;son egocentricos y en ultimo termino egoistas: solo que se asocian entr si por conveniencia despiadada ya que el instinto colectivo no lo posee naturalmente. Es decir nunca piensa en "nosotros"sino que piensa en" yo"y solo yo.Y para que no nos matemos (aunque igual lo hacemos)entre nosotros supuestamente se inventaron las leyes,los sist. de gobierno etc.
En conclusion creo que el anarquismo es imposible hoy por hoy en europa y en estados unidos por lo menos es imposible.No hay que olvidar que Freud era judio y los judios si que si son egoistas y piensan que los demas son tambien asi:Aqui en america habia tribus anarquistas.Y vivian bien!!ja aunque te mueras de risa.Lo que significa que que el anarquismo es posible si se lo cultiva. Pero si se cultiva la cultura del egoismo como lo hacen los judios creo que seria imposible.
saludos

Answer 3

Partamos de un punto. Mientras el ser humano no sea capaz de comportarse como lo que es un ser racional, va a necesitar a alguien que lo mande le dicte leyes y lo subyugue. La democracia es un invento diseñado para eso, para que la clase dominante de un país gobierne a la de menor poder y así mantener su estatus de poder. Como en el reino animal pero se elevo a los niveles "Racionales"de los "humanos".

Answer 4

El anarquismo, como utopía, seria un sueño, pero como realidad, sería, más bien una pesadilla. Para llegar a una política anarquista, haria falta una sociedad perfecta, una sociedad de personas totalmente reponsables de sus actos, con un mismo pensamiento, iguales en todo, supongo que después de mil años de nacismo, a lo mejor se podría llegar a una sociedad, con la que se pudiera aplicar las teorias anarquistas, tendria que ser una sociedad más que humana, divina. Hoy por hoy, pensar en anarquia, a no ser, que sea un grupo de colegas, un fin de semana, es totalmente inviable. Somos demasiado diferentes, demasiado humanos.

Answer 5

...........el anarquismo comienza cuando las instituciones
y Gobierno dejan de funcionar ,sin repetar las leyes y la Constitución, los países se convierten en un caos........
eso es anarquismo ,y no es ningún sueño ,más bien una pesadilla..........

Answer 6

El anarquismo es una idea sensata frente al orden establecido. La vida no es sueño, es currar y currar para no tener nada.
El anarquismo se clasifica como utopía, ya que es una alternativa a lo malo conocido.
La anarquía es un antagonismo y refleja la voluntad de personas inteligentes de cambiar un sistema destructor, pero como el comunismo, ha sido clasificada como ideal de unos pocos inadaptados.
Anarquia!!!

Answer 7

El anarquismo es una paradoja. Si no hay reglas, ni leyes, todo el mundo haria lo que le diese la gana. Pero como no es posible hacer lo que uno quiera (como tener un porche), al final se terminaria volviendo a las raices de la humanidad: instinto.

El instinto, cuando hay conflicto con otras personas, provoca enfrentamientos y violencia, a la larga, terminan ganando los mas fuertes, con lo que ya existiria de nuevo un tipo de gobierno, por lo tanto no habra nunca anarquia. Que no haya gobierno democratico, no significa que te sigan dando ordenes, sean los politicos o los que tengan armas y bates.

Answer 8

el anarquismo suena super bonito cuando te lo cuentan, de hecho ciertas formas de anarqusimo moderado, donde hay uno que otro jefe pero no muchos..como el que propuso thomas jefferson, pues digamos que esta bien.

el problema radica en que quienes lo promulgan no saben la cantidad de contradicciones que acarrea, es comun entre personas de extrema izquierda promoverlo, lo que ellos no saben es que el neoliberalismo que ellos tanto odian es una forma de anarquimso pues promueve la total desregulacion de muchos sectores de la economia.
por otro lado las estructuras sociales de jefe y de sus subordinados estan impresas en nuetra naturaleza animal,sino mira lo que pasa en las selvas de colombia donde no hay ni policias ni alcaldes ni nada, aparecen todo tipo de grupos armados y la gente se asesina entre si por el poder...
este fenomeno tambien a ocurrido en pequeñas poblaciones del norte de suecia,,,asi que no me salgan con comentarios racistas.

yo creo que los anarquistas de euorpa son unos hipocritas, si tanto les molesta la autoridad , dejen de pedir subsidios y si lo hacen usen esos dineros para estudiar e inicien sus propios negocios para que nadie los mande.

Answer 9

Creo que los humanos tienden naturalmente a organizarse.

-