Les fonctionnaires sont un coût pour la société , mais un coût nécessaire pour pouvoir produire des richesses.Tout le problème est de trouver l'adéquation entre ces deux notions.
2007-02-08 07:27:26
·
answer #1
·
answered by andre r 6
·
2⤊
0⤋
Question débile. Car si un enseignant ou une infirmière, un pompier, un policier, un militaire n'est pas producteur de produits commerciaux, on en a bigrement besoin. Non ?
2007-02-08 15:25:30
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Marrant je viens d'en parler dans une autre question.
Un fonctionnaire ne produit pas de richesse mais il contribue à la production de la richesse. Il fournit les services nécessaires à l'activité économique du pays.
Hé, miss au dessus de moi, ce n'est pas parcqu'on a la noble fonction d'enseigner que les résultat sne doivent pas être mesurables et que l'on ne doit pas utiliser ce mot répugnant de "production". Quand je me démène pour enseigner à une classe de 15 personnes, c'est plus fatiguant mais plus productif que quand j'ai que 4 élèves qui me demandent moins d'efforts. Un enseignant "produit" du transfert de connaissance, je suis désolé de te ramener à la triste réalité de la vie... mais c'est comme ca que ca marche.
2007-02-08 15:25:09
·
answer #3
·
answered by Bokan 4
·
3⤊
0⤋
oui,
Moi par ex je suis fonctionnaire et j assure des prestations dans des entreprises privées. Qui plus est, ces prestations (audit/consulting) sont soumis à la concurrence...
Et je rapporte facile 2/3 fois mon salaire brut par mois !
(j pourrais gagné le double ds le privé, mais j ferais 70h/semaine au lieu de 40h/semaine(35+5 qu on ns demande de faire gracieusement)
donc oui, cela peut produire une richesse, même s il est vrai que dans bien des cas, c est seulement des services d'état
2007-02-08 15:34:58
·
answer #4
·
answered by wizi 4
·
2⤊
0⤋
C'est peut etre le genre de question qui donne un signe à notre époque ou tout doit avoir un rapport avec la richesse même le service, c'ets peut être pour cela que nous en sommes là.
2007-02-08 18:14:37
·
answer #5
·
answered by B.B 4
·
1⤊
0⤋
Je suis fonctionnaire et travaille au service du public (d'ou le Service Public!!!). Je ne crois pas apporter une richesse quelconque au pays.
Par contre je suis persuadé de contribuer au bien-être des administrés. Je travaille en l'occurence au service de l'enfance et c'est mon service qui est chargé de "garder" vos enfants pendant que vous travaillez (et que vous apportez des richesses!!)
C'est aussi les fonctionnaires qui ont à charges l'éducation de nos enfants, qui:
-ramassent nos poubelles, nettoient les merdes de chiens, fleurissent nos villes, gardent nos parcs, sauvent nos vies pour les pompiers, accouchent vos femmes,....
encore mille métiers utiles que font nos fonctionnaires....
C'est donc déjà une belle richesse que vous offre la France (et vos impôts par conclusion!!!)
2007-02-08 15:45:19
·
answer #6
·
answered by lalou 3
·
1⤊
0⤋
grande question..un fonctionnaire est il rentable? ça dépend qu'est ce que tu entend par rentabilité...on ne quantifie pas de la même façon la performance d'une entreprise que celle d'un service publique!!!! alors oui un fonctionnaire produit une richesse, elle produit le service rendu par l'état ou les collectivités...
Maintenant prenons un exemple qui montre que la rentabilité et l'efficience (surtt en matiere de service publique) et svt une question de lecture....ex la baiise du chômage...oui l'état a été rentable si on lit les chiffres mais la réalité c cette baisse est elle du a une radiation massive ou a un massif retour a l'emploi ds un contrat stable?Pour le meme resultat donne positif deux lectures qui montre l'efficience ou non du service!!!
2007-02-08 15:35:41
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
un fonctionnaire, par définition n'est pas là pour produire une richesse, il est là pour faire fonctionner l'Etat, c'est à dire pour nous!! il ne faut pas tout confondre! les fonctionnaires ne sont pas là pour apporter un plus à l'économie
2007-02-08 15:30:43
·
answer #8
·
answered by sm t 5
·
1⤊
0⤋
Ba par exemple si tu n'as pas de profs, tu n'as plus de formation intellectuelle ou professionnelle, et de là plus d'économie.
2007-02-08 15:26:16
·
answer #9
·
answered by -O- 7
·
1⤊
0⤋
Est-ce la seule chose importante pour toi ? Produire une richesse. Mon pauvre vieux, ton compte en banque sera florissant un jour mais ton coeur et ton cerveau sont à l'agonie. Une personne n'est pas uniquement un facteur de croissance.
2007-02-09 14:40:04
·
answer #10
·
answered by Tyler Durden 3
·
0⤊
0⤋