pour un litre d'alcool - carburant,
deux litres de fuel pour le cultiver et le produire ..
cherchez l'erreur .
2007-02-08 06:40:23
·
answer #1
·
answered by Geneviève T. 5
·
1⤊
0⤋
Utiliser de la biomasse pour faire du carburant supposé "vert" relève peut être de l'illusion ..je vous cite un extrait d'un colloque :
Je reviens sur la biomasse. Une conférence a eu lieu il y a une dizaine de jours sur le thème : « Peut-on nourrir 9 milliards de personnes et produire de l'énergie par le biais de la biomasse ? » La réponse est sensiblement non. On peut en faire un peu. Quoi qu'il en soit, les besoins alimentaires vont interdire de généraliser la biomasse comme ressource alternative à la production d'énergie.
2007-02-08 15:06:45
·
answer #2
·
answered by de_lege_feranda 4
·
0⤊
0⤋
Je ne pense pas que ce soit la solution. En effet la consommation de pesticides et autres engrais nécessaires à ses cultures engendreraient bien plus de dégâts sur la nature que l'économie réalisée en rejet de CO2. Alors certes cette solution peut-être une partie de la réponse pour la protection de la nature mais en aucun cas la seule réponse.
2007-02-08 14:50:21
·
answer #3
·
answered by yanluowang 5
·
0⤊
0⤋
Bravo
fini l'exode rural , enfin une bonne nouvelle.
la mauvaise
c'est que la production sera traitée de ma manière exclusive par les pétroliers et de nouvelles taxes apparaîtront .
tu pollueras un tout petit peu moins , mais tu sera pompé de la même manière.
Donc rien de changé
allez, on roule il n'y a plus rien à voir .
2007-02-08 14:41:42
·
answer #4
·
answered by Pierre L 3
·
0⤊
0⤋
ce serait bien pour eux. Ca leur fera un peu plus de revenus, ça changera
2007-02-08 14:40:31
·
answer #5
·
answered by myrabelle 7
·
0⤊
0⤋
la betterave !!
2007-02-08 14:39:42
·
answer #6
·
answered by louis b 3
·
0⤊
0⤋
Les paysans vont enfin servir à autre chose qu'à pomper l'eau et consommer les subventions de Bruxelles!
Ils vont redevenir utiles et bons pour l'écologie!
Je dis Bravo!!!
2007-02-08 14:52:37
·
answer #7
·
answered by Renaud3394 7
·
0⤊
1⤋