l'idee est belle mais je reste dubitative... qui prendrait le risque de nommer a la tete d'un ministere un homme/femme politique d'un parti concurent. Au premie coup dur le ministre chercherait à tirer la couverture a lui, et a décridibiliser le chef d'etat...
ce n'est pas la premiere fois que l'on parle d'un gouvernement "élargi" dans le cadre d'une campagne,
on a pu que constater que la constitution du gouvernement etait plutot "retrécie" une fois la victoire emportée...
quel est votre avis?
2007-02-08 06:30:42 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ce qui est dur, c'est que la France n'a pas, contrairement a l'Allemagne ou Israel par exemple, l'experience des gouvernements d'union nationale. L'attachement au clivage gauche/droite reste fort. Cependant, il faut bien briser le moule, et dans le contexte actuel, un gouvernement 'elargi' pourrait etre utile.
2007-02-08 06:35:43 · answer #1 · answered by Garret 4 · 2⤊ 0⤋
Nous n'avons pas de tradition de gouvernement d'union, mais pourquoi faire ?
Tous les partis susceptibles de prendre le pouvoir ont des programmes tellement proches que c'est inutile !
2007-02-08 14:39:40 · answer #2 · answered by Bernard B 4 · 1⤊ 0⤋
Bayrou dirigera les débats participatifs du mercredi à l'Elysée.
2007-02-08 15:04:23 · answer #3 · answered by Laségolade 5 · 0⤊ 0⤋
Je vois mal comment, ils passeront leur temps à se tirer dans les pattes !
2007-02-08 14:40:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est payant électoralement, puisque Bayrou monte dans les sondages. Mais en pratique je n'y crois pas un instant.
2007-02-08 14:37:23 · answer #5 · answered by Sébastien 4 · 1⤊ 1⤋
non, c'est une utopie
ou alors tu le peux avec des pique assiette !!
des mecs comme kouchner qui feraient n'importe quoi pour être à un pouvoir quelconque
en tout cas, tu n'auras pas les meilleurs !!
2007-02-08 14:39:10 · answer #6 · answered by mr_frex 3 · 0⤊ 1⤋